2-1855/2012 Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя от 13.02.2012



Дело 2- 1855/1/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

гор.Калуга 13 февраля 2012 года

Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Роговой Л.М. при секретаре Поповой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чурикова А. В. на действие судебного пристава-исполнителя,

установил:

Чуриков А.В. обратился ДД.ММ.ГГГГ в суд с жалобой на действие судебного пристава – исполнителя, указав следующее. По решению Калужского районного суда в 2008 году возбуждено исполнительное производство, солидарным должником по которому является он. Во исполнение решения суда с него удержано 73000 рублей. Вместе с тем, ввиду того, что решение до настоящего времени не исполнено в полном объёме, судебным приставом – исполнителем ограничено его (заявителя) право выезда за границу. В тоже время не предпринимается никаких действий для взыскания задолженности с других должников. Приставом не учитывается истечение 3 лет со дня возбуждения исполнительного производства, что является препятствием к дальнейшему взысканию денежных средств по указанному исполнительному листу. Ввиду изложенного, его (заявителя) незаконно не исключили из компьютерной базы службы судебных приставов. Просил суд: отменить Постановление судебного пристава – исполнителя о запрете выезда за границу РФ; исключить его, как должника, из компьютерной базы службы судебных приставов; дальнейшие взыскания производить только с Ефимовой А.А. и Кирсанова И.В.

Заявитель Чуриков А.В., выступая в судебном заседании, отказался от заявленных требований, в связи с их частичным исполнением.

После разъяснений заявителю последствий отказа от заявленных требований, он вновь подтвердил свои распорядительные действия.

Заинтересованные лица Ефимовой А.А. и Кирсанова И.В, будучи надлежаще уведомлены в судебное заседание не явились.

Представитель заинтересованного лица Муратова Л.И, не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принимает отказ заявителя от заявленных требований по указанным им основаниям, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.4 ст. 220 ГК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от требований заявлен заявителем в судебном заседании и принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, п.4 ст.220 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ заявителя Чурикова А. В. от жалобы.

Производство по гражданскому делу года по жалобе Чурикова А. В. на действие судебного пристава-исполнителя прекратить.

Разъяснить Чурикову А. В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий ___________________