Дело № 2-1311/1/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Калуга 14 февраля 2012 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Носова Д.В.,

при секретаре Тымкив И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Федоткину А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

у с т а н о в и л :

ОАО «Газэнергобанк» 22 декабря 2011 года обратился в суд к Федоткину А.В. с иском о расторжении кредитного договора № от 3 сентября 2009 года и взыскании задолженности по нему в сумме 115342,52 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 3506,85 руб., сославшись в обоснование требований на то, что ответчик не исполняет в полном объеме взятые на себя обязательства по указанному кредитному договору.

Представитель истца по доверенности Коваленко Е.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена в суд с указанием на истечение срока хранения, что суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и признает ответчика извещенной в соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 3 сентября 2009 года между ОАО «Газэнергобанк» и Федоткиным А.В. заключен кредитный договор № АК016006027, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 50000 руб. из расчета 26 процентов годовых сроком до 2 сентября 2012 года. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской из лицевого счета

Согласно положениям статей 309, 310 и 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в установленный договором срок.

Вместе с тем, обязательства по ежемесячному погашению суммы кредита и процентов ответчиком нарушены, что подтверждается расчетом задолженности, предсудебным уведомлением. Доказательств обратного, ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 названного Кодекса и п. 5.1 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, Банк вправе предъявить требования о досрочном исполнении заемщиком своих обязанностей и расторгнуть договор.

Пунктом 4.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, заемщик уплачивает банку штраф в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Помимо этого заемщик уплачивает штраф в размере 300 руб. за каждый факт просрочки, независимо от количества просроченных дней.

Согласно подготовленному истцом расчету задолженности, ее размер по состоянию на 12 декабря 2011 года составил 115342,52 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 49048,49 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 19665,59 руб., штраф по просроченному основному долгу в размере 29429,09 руб., штраф по просроченным процентам в размере 11799,35 руб., штраф за факт выхода на просрочку в сумме 5400 руб.

До настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности ответчицей не погашена, что свидетельствует о неисполнении обязательств ответчицей по кредитному договору. Доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает необходимым снизить размер штрафа по просроченному основному долгу до 15000 руб. и штрафа по просроченной плате за кредит до 6000 руб., поскольку заявленные ко взысканию суммы штрафов, с учетом сумм просроченного основного долга и просроченных процентов, явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, суд, признавая исковые требования законными и обоснованными, приходит к выводу об их частичном удовлетворении в размере 95114,08 руб. (49048,49 руб. + 19665,59 руб. + 15000 руб. + 6000 руб. + 5400 руб. = 95114,08 руб.).

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ одним из оснований для расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является существенное нарушение договора другой стороной.

Поскольку судом установлено существенное нарушение договора со стороны ответчика, заключающиеся в неисполнении условий договора, суд, учитывая требования ст. 452 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу об удовлетворении требований истца также в части расторжения кредитного договора.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований расходы по оплате государственной пошлины в размере 3253,42 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «Газэнергобанк» удовлетворить частично.

Расторгнуть с 12 декабря 2011 года кредитный договор № от 3 сентября 2009 года, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Федоткиным А.В..

Взыскать с Федоткина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность в сумме 95114 рублей 08 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3253 рублей 42 копеек.

Заочное решение может быть отменено судом по заявлению Федоткина А.В. о его отмене, поданному в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Д.В. Носов