ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Калужский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Пешеходько Д.М. при секретаре Хавричевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 14 февраля 2012 года гражданское дело № 2-1354/1/12 по исковому заявлению Артемовой Т.М. к Климовой И.С. о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истец 25 ноября 2011 года обратился с вышеуказанным иском, просит признать за ним право на 1/2 доли в праве собственности в порядке наследования на комнату № <адрес>, после смерти его тети Коляновой М.И., мотивируя тем, что наследник по завещанию Артемова И.С. не вступила в наследство на указанное имущество. Иных наследников по завещанию не имеется. Наследником по закону является истец, который на момент смерти наследодателя проживал с ним в спорной квартире, имеет право на 1/2 доли в праве собственности на указанное имущество, то есть фактически принял наследство, неся расходы по содержанию наследуемого имущества. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Артемова И.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол. Заслушав объяснения истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Судом установлено, что жилое помещении № в <адрес> принадлежит на праве собственности Коляновой М.И. и Артемовой Т.М. в равных долях по 1/2 доли в праве собственности за каждой. Колякова М.И. умерла 08 июля ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №) (л.д.8). После её смерти открылось наследство в виде доли в праве собственности на указанное жилое помещение. В соответствии с завещанием от 01 июля 1997 года наследником 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> является Артемова И.С. (Климова) –ответчик по делу. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В ходе судебного заседания установлено, что ответчик наследство в виде доли в праве на вышеуказанное имущество не принял. К нотариусу с соответствующим заявлением в установленный срок не обратился, что подтверждается справкой нотариуса Мамедовой М.Ф. В виду изложенного доля в праве собственности на вышеуказанное имущество подлежит наследованию другими наследниками. Наследником по закону после смерти Коляновой М.И. является её племянница–Артемова Т.М., что подтверждается свидетельствами о рождении архивными справками. Как следует из объяснений истца и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, истец фактически принял наследство, поскольку на момент и до смерти наследодателя проживал совместно с ним в одной квартире, несет расходы по её содержанию. Указанные обстоятельства не оспариваются и в силу ст.1153 Гражданского Кодекса РФ могут быть положены в основу признания за истцом права собственности на долю наследственного имущества. В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, принимая во внимание отсутствие доказательства принятия наследства другими наследниками, суд считает иск подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Артемовой Т.М. удовлетворить. Признать за Артемовой Т.М. право на 1/2 доли в праве собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования после смерти Коляновой М.И.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2012 года Копия верна Судья Калужского районного суда Калужской области Д.М. Пешеходько