Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Калужский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Панюшкиной О.П. при секретаре Сергеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калуге 15 февраля 2012 года гражданское дело по иску Ушкиной З.Г. к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калужской области» об изменении причины инвалидности, У С Т А Н О В И Л: 22 декабря 2011 года Ушкина З.Г. предъявила к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калужской области» иск об изменении причины инвалидности с общего заболевания на трудовое увечье с установлением степени утраты профессиональной трудоспособности. В судебном заседании Ушкина З.Г. иск поддержала, в его обоснование указала, что работала кондуктором троллейбуса в МУП ГЭТ «УКТ» с 13 мая 2004 года. 24 октября 2004 года при исполнении трудовых обязанностей получила травму головы. 17 января 2007 года филиалом №6 ФГУ ГБ «МСЭ» по Калужской области она была признана инвалидом 3 группы по трудовому увечью и ей была определена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 40%. Однако, решением ФГУ ГБ «МСЭ» от 09 апреля 2007 года указанное решение филиала было отменено, при этом была изменена причина инвалидности на общее заболевание и отменена установленная степень утраты профессиональной трудоспособности. В настоящее время, по мнению истца, имеются решения суда, подтверждающие факт получения ею травмы при исполнении трудовых обязанностей, что влечет изменение причины инвалидности. Представитель ФКУ «ГБ МСЭ по Калужской области» в судебном заседании по доверенности Белкова А.Г. иск не признала, ссылаясь на его необоснованность. Суд, выслушав участников процесса и изучив письменные материалы дела, не усматривает оснований для удовлетворения иска в связи со следующим. Из материалов дела усматривается, что 24 октября 2004 года Ушкина З.Г., работая кондуктором троллейбуса, получила производственную травму – ушибленную рану правого подбровья, о чем 24 октября 2004 года был составлен акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1. 16 ноября 2005 года Ушкина З.Г. обратилась в филиал №2 ответчика с заявлением о признании ее инвалидом. По результатам освидетельствования истица не была признана инвалидом. У нее установлено основное заболевание: последствия перенесенной сочетанной травмы головы и шеи с синдромом цервикалгии, астено-невротический синдром, вегетативно-сосудистая дистония. При освидетельствовании 17 октября 2006 года она также не была признана инвалидом по основному диагнозу: последствия перенесенной сочетанной травмы головы и шеи (без повреждения головного и спинного мозга по данным СКТ от 2005 года), умеренно выраженный астено-невротический синдром. 02 ноября 2006 года истица обжаловала решение филиала в составе №2, однако 11 декабря 2006 года написала заявление об отказе пройти освидетельствование в составе, так как находится па лечении у психиатра. 06 декабря 2006 года истица обратилась для освидетельствования в филиал № 6, инвалидом вновь не была признана по основному диагнозу: органическая недостаточность головного мозга сложного генеза (сосудистого, травматического), со стойкими астено-невротическими и цефалгическими расстройствами. 06 января 2007 года филиалом № 6 Ушкина З.Г. была признана инвалидом 3 группы, сроком на 1 год, установлена причина инвалидности: трудовое увечье, основной диагноз: органическая недостаточность головного мозга, травматического генеза со стойкими астено- невротическими расстройствами, умеренно-выраженными интеллектуально-мнестическими нарушениями. 06 апреля 2007 года - 09 апреля 2007 года составом 1 и 2 ФГУ «ГБ МСЭ по Калужской области», при контрольном освидетельствовании Ушкина З.Г. была признана инвалидом 3 группы, сроком на 1 год, причина инвалидности: общее заболевание, основной диагноз: органическая недостаточность ЦНС (головного мозга), неопределенного генеза, со стойкими астено-невротическими расстройствами и умеренно выраженными интеллектуально-мнестическими нарушениями. 08 октября 2007 года Ушкина З.Г. обжаловала решение в федеральное бюро, по результатам освидетельствования истица признана инвалидом 3 группы, сроком на 1 год, причина инвалидности: общее заболевание, основной диагноз: органическое поражение головного мозга, сосудистого генеза в форме умеренного астено-невротического синдрома с умеренными когнитивными нарушениями. 18 июля 2007г. Ушкина З.Г. обратилась в Калужский районный суд Калужской области с заявлением об отмене решения ФГУ «ГБ МСЭ по Калужской области» от 09 апреля 2007г., в ходе рассмотрения дела ФГУ «Федеральное бюро МСЭ» с 01.08.2008г. по 22.09.2008г. была проведена медико-социальная экспертиза, согласно выводам которой, инвалидность Ушкиной З.Г. обусловлена заболеванием центральной нервной системы неясного генеза, которое не связано с ушибом правого подбровья, полученного на производстве 24.10.2004г.; согласно акту о несчастном случае на производстве от 24.10.2004г. Ушкина З.Г. получила травму – ушиб правого подбровья (травма отнесена к категории легких). Данная травма не повлекла за собой нарушений функций организма и поэтому не давала оснований на момент освидетельствования в апреле 2007г., и не дает оснований для установления группы инвалидности и определения степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах. Решением Калужского районного суда Калужской области от 03.02.2011г. на МУП ГЭТ «УКТ» возложена обязанность переоформить акт №7 о несчастном случае на производстве 24 октября 2004г. в отношении Ушкиной З.Г., указав в п. 8.2 акта сведения согласно справке о заключительном диагнозе пострадавшего от несчастного случая на производстве, выданной МУЗ «Поликлиника №6» г. Калуги 02 декабря 2010 года. 27 мая 2011 года Ушкиной З.Г. был выдан новый акт о несчастном случае №4, в котором изменен пункт 8.2 «характер полученных повреждений и орган, подвергшийся повреждению, медицинское заключение о тяжести повреждений здоровья: последствия перенесенной легкой ЧМТ от 24 октября 2004 года с синдромом цервикалгии, астеноневротическим синдромом, церебральной ангодистанией с паническими атаками. Гематома тела С7 позвонка. Артериальная гипертензия 1ст. Травма относится к категории легкой». 18 августа 2011 года Ушкина З.Г. обратилась с заявлением об изменении причины инвалидности в бюро №6, при этом предоставить направление на медико-социальную экспертизу организацией оказывающей лечебно-профилактическую помощь (форма №088\у-06) отказалась. Ввиду того, что акты освидетельствования в бюро МСЭ находились в Калужском районном суде вынесение решения было отложено до 22 сентября 2011 года. После возобновления рассмотрения ее заявления Ушкиной З.Г. было предложено стационарное обследование в КОПБ с целью уточнения диагноза. На обследование Ушкина З.Г. являлась амбулаторно, эпизодически и 25 октября 2011 года от продолжения обследования отказалась, что следует из ее амбулаторной карты. В связи с указанным Ушкина З.Г. была направлена в главное бюро для вынесения решения. Экспертным составом №3 ФКУ «ГБ МСЭ по Калужской области» 18 ноября 2011 года проведено ее освидетельствование по документам, по результатам которого причина инвалидности изменена не была. Согласно п.6 Постановления Минтруда Российской Федерации от 15.04.2003 года № 17 «Об утверждении разъяснения «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности» причина инвалидности с формулировкой "трудовое увечье" определяется гражданам, инвалидность которых наступила вследствие повреждения здоровья, связанного с несчастным случаем на производстве. Указанная причина инвалидности устанавливается как по прямым последствиям несчастного случая на производстве, так и по различным его осложнениям и последствиям, отдаленным по времени от несчастного случая, независимо от срока обращения гражданина в федеральное государственное учреждение медико-социальной экспертизы. 07 февраля 2012 года Ушкина З.Г. обжаловала решение ответчика от 18 ноября 2011 года в федеральное бюро. Согласно выписки из акта освидетельствования в федеральном бюро №82 оснований для изменения причины инвалидности не установлено, поскольку не прослеживается причинно-следственная связь между легкой травмой полученной Ушкиной З.Г. на производстве в 2004 году и инвалидизирующим заболеванием. При указанных обстоятельствах, свидетельствующих, в том числе, о соблюдении ответчиком установленного порядка рассмотрения заявлений Ушкиной З.Г. и медицинского освидетельствования, суд не усматривает оснований для удовлетворения её искового заявления об изменении причины инвалидности. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении иска Ушкиной З.Г. отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме. Судья: