Дело № 2-1933/1/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 февраля 2012 г. г. Калуга Калужский районный суд Калужской области в состав: Председательствующего судьи БУТОРОВОЙ О.В. При секретаре ПЕТРОВОЙ О.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Продувнова А. А. к Городской Управе г. Калуги о признании права собственности в порядке наследования, У с т а н о в и л: Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд к ТУ федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области с требованием о признании за истцом права собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, мотивируя тем, что умершая являлась собственником квартиры. Истец является единственным наследником, к нотариусу с заявлением о принятии наследства он в установленный законом срок не обратился, однако фактически принял наследство. В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать право собственности на вышеуказанное наследственное имущество. При подготовке заявления к судебному разбирательству в качестве соответчика привлечена Городская Управа г. Калуги. С согласия представителя истца в судебном заседании произведена замена ненадлежащего ответчика на Городскую Управу г. Калуги. Истец в судебное заседание не явился. Представитель истца по доверенности Кулакова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика – Городской Управы г. Калуги в судебное заседание не явился, будучи извещенным. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что собственником квартиры <адрес> являлась ФИО1, что подтверждается справкой КП «БТИ» Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 17). ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д. 5). Истец приходится умершей сыном и является единственным наследником по закону и по завещанию, что подтверждается свидетельством о рождении, письмом нотариуса об отсутствии наследственного дела к имуществу ФИО1 В установленный срок истец не обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, но наследство фактически принял, что подтверждается тем, что он поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг. На основании ст. ст. 218, 1111, 1118, 1142, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, суд удовлетворяет требования истца. Право истца на наследственное имущество никем не оспаривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Продувнова А. А. к Городской Управе г. Калуги о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за Продувновым А. А. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на квартиру <адрес>, общей площадью 44,4 кв.м, в том числе жилой площадью 30,6 кв.м с балконом площадью 2,8 кв.м (технический паспорт КП «БТИ» - инвентарный № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца через Калужский районный суд. Председательствующий Буторова О.В. Копия верна: судья