Дело № 2-1932/1/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Калужский районный суд Калужской области в составе Председательствующего судьи Буторовой О.В. При секретаре Петровой О.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании 15 февраля 2012 года в г. Калуге гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Афанасьеву И. В. о расторжении и кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд к ответчику с требованием о расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 181294 руб. 21 коп., мотивируя тем, что ответчиком, как заемщиком, не исполняются обязательства, данные им по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4825 руб. 88 коп. Представитель истца по доверенности Коваленко Е.Г. в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена с указанием на истечение срока хранения, что суд расценивает как отказ от получения повестки и признает ответчика извещенным в силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Афанасьевым И.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 90 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Денежные платежи в счет погашения кредита ответчик обязался вносить ежемесячно, денежные средства в размере 90 000 рублей ответчиком получены. Указанное подтверждается кредитным договором (л. д. 9-11), расходным кассовым ордером (л. д. 14). Судом установлено, что обязательства по ежемесячному погашению суммы кредита и процентов ответчиком периодически нарушались, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность ответчика перед Банком по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 181294 руб. 21 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 85221 руб. 87 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 318400 руб. 93 коп., штраф по просроченному основному долгу в размере 42610 руб. 94 коп., штраф по просроченным процентам в размере 15920 руб. 47 коп., штраф за факт выхода на просрочку в сумме 5700 руб. Расчет задолженности ответчиком не оспорен. До настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности ответчиком не погашена, что свидетельствует о неисполнении обязательств ответчиком по кредитному договору. Доказательств обратного ответчиками, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено. На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ одним из оснований для расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является существенное нарушение договора другой стороной. Поскольку судом установлено существенное нарушение договора со стороны ответчика, суд, учитывая требования ст. 452 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части расторжения кредитного договора. Однако, в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд считает необходимым снизить размер штрафа по просроченному основному долгу до 20000 руб., и по просроченным процентам до 7000 руб., поскольку заявленные ко взысканию суммы пени, с учетом размера просроченного основного долга и просроченных процентов, явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме 149762,80 руб. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4195 руб. 26 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ОАО «Газэнергобанк» к Афанасьеву И. В. о расторжении и кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Афанасьевым И. В.. Взыскать с Афанасьева И. В.<данные изъяты> в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность в сумме 149762 руб. (сто сорок девять тысяч семьсот шестьдесят два) 80 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4195 руб. (четыре тысячи сто девяносто пять) 26 коп. Заочное решение может быть отменено судом по заявлению ответчика о его отмене, поданному в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Буторова О.В. Копия верна: судья