2-1935/2012 О признании права собственности в порядке наследования от 02.02.2012



Дело № 2- 1935 /1/ 12 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Ларкина С.А.,

при секретаре Купцовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 февраля 2012 года в г. Калуге гражданское дело по иску Трошина Ф. М. к Трошину М.П., Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЮТ» о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Трошин Ф.М. обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что его матери Трошиной Т. И. принадлежала доля в уставном капитале ООО «ЛЮТ», участником которого она являлась - 33,38 %, номинальной стоимостью 5040 рублей. Соучастником ООО «ЛЮТ» является Шпилько Ю.В. При жизни Трошиной Т.И. было оставлено завещание, которым свои имущество она завещала сыну – Трошин Ф.М. ДД.ММ.ГГГГ Трошина Т.И. умерла, открылось наследство. Наследниками по закону после её смерти являются истец и его отец - Трошин М.П. Истец в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу, принял перечисленное в завещании наследство. Истец просит признать его право собственности на 33,38 % доли в уставном капитале ООО «ЛЮТ».

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по аналогичным основаниям. Ответчик Трошин М.П. и представитель ООО «ЛЮТ» Шпилько Ю.В. с иском согласились, просили удовлетворить.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела и наследственного дела , суд приходит к следующему.

33,38 % доли в уставном капитале ООО «ЛЮТ», номинальной стоимостью 5040 рублей принадлежали Трошиной Т.И., что подтверждается протоколами собраний участников ООО «ЛЮТ» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ В ООО «ЛЮТ» входило всего два участника Трошина Т.И. и Шпилько Ю.В. Трошина Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в том числе в виде доли в уставном капитале ООО «ЛЮТ».

Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с завещанием Трошиной Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ имущество завещано ее сыну – Трошину Ф.М. Завещание не изменялось и не отменялось. Таким образом, истец вправе претендовать на долю в уставном капитале ООО «ЛЮТ» в силу ст.1142 ГГК РФ, поскольку является наследником первой очереди по закону.

Как следует из иска и подтверждается материалами дела, Трошин Ф.М. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Указанные обстоятельства не оспариваются и в силу ст.1153 ГК РФ могут быть положены в основу признания за истцом права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление удовлетворить. Признать за Трошиным Ф. М. право собственности на 33,38 % доли в уставном капитале ООО «ЛЮТ».

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение тридцати дней.

Председательствующий Ларкин С.А.

Копия верна