ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Пешеходько Д.М.

при секретаре Хавричевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге

15 февраля 2012 года

Гражданское дело № 2-1936/1/12 по иску Мосиной Л. А. и Городецкого И. И. к Городской Управе г.Калуги, Матюшину М. В. о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы, обратившись с вышеуказанным иском, впоследствии требования уточнив, просили признать за ними право собственности по 1/4 доли за каждым в праве собственности на нежилое помещение площадью 54,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери Мосиной С. В., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что обратились в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку право собственности на гараж надлежащим образом за наследодателем при жизни не было зарегистрировано.

Истцы Мосина Л.А. и Городецкий И.И. в судебном заседании требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчик Матюшин М.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против признания права собственности по 1/4 доли в праве собственности на наследственное имущество за Мосиной Л.А. и Городецким И.И.

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что на основании заочного решения Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ за Матюшиным М. В. признано право на 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение площадью 54,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Сособственником 1/2 доли в праве собственности на указанное нежилое помещение является Мосина С. В., однако право собственности надлежащим образом не зарегистрировано, что подтверждается справкой КП «БТИ» Калужской области (л.д.9).

Согласно свидетельству о смерти, представленного в материалах дела Мосина С.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Таким образом, после смерти Мосиной С.В. открылось наследство, в том числе в виде 1/2 доли в праве на нежилое помещение площадью 54,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе судебного заседания установлено, что наследниками по закону после смерти Мосиной С.В. являются ее дети – истцы Мосина Л.А. и Городецкий И.И.

Таким образом, истцы вправе претендовать на 1/2 доли в праве на вышеуказанное наследственное имущество в силу ст.1142 Гражданского кодекса РФ, поскольку являются наследниками первой очереди по закону.

Как следует из объяснений истцов и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус отказал в выдачи свидетельства о праве на наследство в виду того, что при жизни право собственности на наследственное имущество за наследодателем надлежащим образом зарегистрировано не было.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Указанные обстоятельства не оспариваются и в силу ст.ст. 1142, 1152 Гражданского Кодекса РФ могут быть положены в основу признания за истцами права собственности по 1/4 доли за каждым на наследственное имущество.

Согласно п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска является правом ответчика в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ. Признание иска ответчиком в данном случае не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мосиной Л. А. и Городецкого И. И. удовлетворить.

Признать за Мосиной Л. А. право на 1/4 доли в праве собственности на нежилое помещение площадью 54,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Признать за Городецким И. И. право на 1/4 доли в праве собственности на нежилое помещение площадью 54,5 кв.м., расположенное по адресу <адрес> в порядке наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд.

Председательствующий подпись

Решение в окончательной форме принято 20 февраля 2012 года.

Копия верна

Судья Калужского районного суда

Калужской области Д.М. Пешеходько