Дело № 2-1037/1/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Колчиной Л.М. при секретаре Никуличеве Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 27 февраля 2012г. гражданское дело по иску Дунаевой Н.С. к Главному управлению Центрального банка Российской Федерации по Калужской области, ОАО «Сбербанк России» о восстановлении денежных средств на счете. УСТАНОВИЛ: 29.11.2011г. истица Дунаева Н.С. обратилась в суд с иском к Главному управлению Центрального банка Российской Федерации по Калужской области о восстановлении денежных средств на счете в размере 14000000 руб., компенсации морального вреда 1 000 000 руб. 09.02.2012г. к участию в деле привлечен соответчик ОАО «Сбербанк России». В судебном заседании Дунаева Н.С. поддержала исковые требования. Представитель Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Калужской области по доверенности Цехотская Т.П. исковые требования не признала. Представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности Мещанов В.И. исковые требования также не признал, просил истице в иске отказать. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему. Согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров. Судом установлено, что 20 сентября 1991 года истицей заключен договор срочного вклада со Сберегательным банком СССР, что подтверждается сберегательной книжкой на имя Дунаевой Н.С., выданной филиалом № 8409/0104 Октябрьского отделения г. Калуги Сберегательного банка СССР и погашенной 26.05.2006, о принятии 20.09.1991 от нее срочного вклада (л.д. 18-20). 20 июня 1991 года указанный банк преобразован в Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации. При преобразовании к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица (статья 58 ГК РФ). Таким образом, обязательства из указанного договора банковского вклада с Дунаевой Н.С. перешли к Сбербанку. Согласно ст. 9 Закона о банках предусмотрена самостоятельная имущественная ответственность кредитных организаций. Кредитная организация не отвечает по обязательствам государства, государство не отвечает по обязательствам кредитной организации (за исключением случаев, когда государство приняло на себя такие обязательства). Кредитная организация не отвечает по обязательствам Банка России, Банк России не отвечает по обязательствам кредитной организации (за исключением случаев, когда Банк России принял на себя такие обязательства). Таким образом, Банк России не имеет обязательств перед Дунаевой Н.С., поскольку не являлся стороной по договору срочного вклада с Дунаевой Н.С., в связи с чем в иске к Главному управлению Центрального банка Российской Федерации по Калужской области надлежит отказать. В соответствии со статьями 1, 2 Закона о восстановлении сбережений государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения их на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации (ранее - государственные трудовые сберегательные кассы СССР, действовавшие на территории РСФСР) в период до 20 июня 1991 года, признав их государственным внутренним долгом. Восстановлению подлежат вклады граждан Российской Федерации, которые на указанную дату хранились в учреждениях Сбербанка. Следовательно, вклады, помещенные после указанной даты, компенсации не подлежат. Поскольку вклад истицей был помещен 20 сентября 1991г., то он не подлежит компенсации, а потому требования к ОАО «Сбербанк России» также не подлежат удовлетворению. На иные, заслуживающие внимание обстоятельства, истица не ссылалась. На основании установленных по делу обстоятельствах суд пришел к выводу об отказе истице в иске в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В иске Дунаевой Н.С. к Центральному банку Российской Федерации (Банк России) Главное управление по Калужской области, ОАО «Сбербанк России» о восстановлении денежных средств на счете отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца через Калужский районный суд после изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательном виде изготовлено 05.03.2012г. Председательствующий подпись Л.М. Колчина Копия верна. Судья Л.М. Колчина