Дело № 2-1013/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Носова Д.В.

при секретаре Тымкив И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 16 февраля 2012 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Гондуревой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному иску Гондуревой А.Ю. к Национальному банку «ТРАСТ» (ОАО) в лице его Калужского филиала о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Национальный банк «Траст» (ОАО) 23 декабря 2011 года обратился в суд с иском о взыскании с Гондуревой А.Ю. задолженности по кредитному договору в сумме 584297,39 руб., состоящей из суммы основного долга за период с 4 февраля 2011 года по 5 декабря 2011 года в размере 489056,18 руб., а также взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 9042,97 руб., сославшись на то, что 4 февраля 2011 года между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 499990 руб. на Условиях предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды. Однако, ответчик нарушил обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась указанная задолженность.

В ходе рассмотрения дела НБ «Траст» (ОАО) уточнил исковые требования, уменьшив их размер с учетом добровольно выплаченных ответчиком денежных средств в размере 380000 руб., а также зачета в счет погашения долга комиссий за выдачу кредита и ведение ссудного счета, до 166835,70 руб., расходы по уплате госпошлины просил взыскать в полном объеме.

Гондурева А.Ю. 26 января 2012 года обратилась в суд со встречным иском к НБ «Траст» (ОАО), уточненным в ходе рассмотрения дела, в котором просила признать договор в части выплаты комиссии за выдачу кредита и ведение расчетного обслуживания недействительным, взыскать с ответчика удержанные денежные средства в виде комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 61888,80 руб., направив денежные средства на зачет основного долга.

Определением Калужского районного суда Калужской области от 16 февраля 2012 года производство по делу в части требований Гондуревой А.Ю. о взыскании денежных средств в размере 61888,80 руб. и зачета указанной суммы в счет погашения основного долга прекращено в связи с добровольным удовлетворением НБ «Траст» требований и отказом Гондуревой А.Ю. от иска в данной части.

Истец по первоначальному иску, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Гондурева А.Ю. по первоначальному иску не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований; выступая в качестве истца по встречному иску, поддержала требования о признании договора в части признания договора о взыскании комиссий за выдачу кредита и расчетно-кассовое обслуживание недействительным.

Третье лицо Нестерова М.В. против удовлетворения исков не возражала.

Третье лицо Управление Роспотребнадзора по Калужской области, извещавшееся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или кредитная организация обязуется представить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Как следует из материалов дела, 4 февраля 2011 года между Национальным банком «Траст» (ОАО) и Гондуревой А.Ю. заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 499990 руб. из расчета 18% годовых и 0,99% годовых в качестве ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание сроком на 60 месяцев, что подтверждается данными кредитного досье по указанному договору. Также при заключении кредитного договора банком взята комиссия за выдачу кредита в размере 2490 руб.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской из лицевого счета клиента.

Согласно положениям статей 309, 310 и 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в установленный договором срок.

Как следует из расчета взыскиваемой суммы, подтвержденного выпиской со счета клиента, Гондуревой А.Ю. не исполняются в соответствии с условиями договора обязательства по погашению взятого ею кредита.

В соответствии с пунктом 9.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе путем выставления требования, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.

Задолженность по состоянию на 13 февраля 2012 года составляет 166835,70 руб. Указанная сумма подтверждаются расчетом, представленным истцом, подготовленным в соответствии с осуществленными платежами, за вычетом комиссий за выдачу кредита и расчетное обслуживание, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не погасил задолженность перед банком. Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий Кредитного договора.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что с последнего в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 166835,70 руб.

Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную суму и уплатить проценты на нее, а условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей в силу п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» признаются недействительными, в данном случае условия о взимании комиссий за выдачу кредита и расчетное обслуживание, применительно к положениям ч. 9 ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ», Указания ЦБ РФ от 13.05.2008 № 2008-У, суд приходит к выводу об удовлетворении встречных исковых требований Гондуревой А.Ю. о признании недействительным кредитного договора в указанной части в соответствии с требованиями ст.ст. 167, 168 ГК РФ. Поскольку ответчиком по встречному иску добровольно произведен зачет денежных средств, выплаченных в качестве комиссий, у суда не имеется оснований для применения последствий недействительности сделки в указанной части.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований с учетом добровольного погашения Гондуревой А.Ю. части долга после обращения банка в суд с иском, расходы по уплате госпошлины в размере 8424,09 руб. (исходя из следующего расчета: (584297,39 – 61888,80 – 200000) : 100 х 1 + 5200 = 8424,09).

Поскольку по искам о защите прав потребителей истцы освобождены от уплаты государственной пошлины, суд, руководствуясь положениями статьи 103 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, взыскивает с ответчика по встречному иску, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет государственную пошлину в размере 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить;

взыскать с Гондуревой А.Ю. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредиту в размере 166835 рублей 70 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8424 рублей 09 копеек;

иск Гондуревой А.Ю. удовлетворить;

условия кредитного договора от 4 февраля 2011 года, заключенного между Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) и Гондуревой А.Ю., предусматривающее взимание с заемщика ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание в размере 0,99% от суммы кредита, а также предусматривающее взимание с заемщика комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 2490 руб., признать недействительными (ничтожными);

взыскать с Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Д.В. Носов

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2012 года.