Дело № 2-1728 /1/ 12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Ларкина С.А.

при секретаре Фёдорове С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калуге 20 февраля 2012 года гражданское дело по иску Павич В.З. к Открытому акционерному обществу «Страховое общество ЖАСО» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

Павич В.З. обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 06.09.2011г. на перекрестке <адрес> на пешеходном переходе была сбита автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим Выборновой И.Е., под управлением водителя Голубева А.Е., нарушившего п. 14.1 ПДД РФ. Заключением эксперта № 4250 от 21.09.2011г. у нее определен в результате ДТП легкий вред здоровью. Павич В.З. просила взыскать с ОАО «СО ЖАСО» страховую выплату: 1494,55 руб. – расходы на лекарства, 2630 руб. – на приобретение утраченного имущества (очков), 36750 руб. - на проведение санаторно-курортного лечения, 3410,54 руб. - утраченный заработок.

В судебном заседании Павич В.З. и её представитель требования поддержали частично, отказавшись от суммы на проведение санаторно-курортного лечения - 36750 руб., т.к. эти расходы на данный момент фактически не понесены. Согласились с мнением представителя ответчика по расходам на лекарства. Просили взыскать с ОАО «СО ЖАСО» страховую выплату: 1080,36 руб. – расходы на лекарства; 2630 руб. – на приобретение утраченного имущества (очков), 3410,54 руб. - утраченный заработок.

Представитель ОАО «СО ЖАСО» согласился с обстоятельствами ДТП, признал расходы на лекарства в размере 1080,36 руб. (за исключением суммы 414,19 руб. по чеку за 14.09.2011г. за тест-полоски на уровень сахара). Расходы на очки считает завышенными, утрату очков при ДТП – недоказанной, утраченный заработок не признаёт.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1079 ч. 1 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

06.09.2011г. на перекрестке <адрес> на пешеходном переходе Павич В.З. была сбита автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим Выборновой И.Е., под управлением (по доверенности) водителя Голубева А.Е.

Заключением эксперта № 4250 от 21.09.2011г. у Павич В.З. определен в результате ДТП легкий вред здоровью. Установлены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с кровоподтёками на лице и сотрясением головного мозга, ссадин на верхних конечностях.

Ущерб причинен истцу по вине водителя Голубева А.Е. нарушившего п.14.1. ПДД РФ, что подтверждается копиями административного материала, составленного по факту ДТП.

В силу ст. ст. 1064, 929 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим данный вред.

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. ст. 15, 963 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

Гражданская ответственность на автомобиль <данные изъяты>, застрахована ОАО «СО ЖАСО».

ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гарантированно возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших. Страховое возмещение истцом не получено.

В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расходы Павич В.З. на лекарства - 1080,36 руб. и на приобретение очков - 2630 руб. подтверждаются чеками и ответчиком не оспорены. Факт утраты очков подтвержден представителем ответчика Голубева А.Е. в судебных заседаниях, прошедших до отказа Павич В.З. от требований к Голубеву А.Е.

На основании ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

На период лечения истцу был выдан листок нетрудоспособности, подтверждающий 100% утрату трудоспособности. Следовательно, на период временной нетрудоспособности (с 06.09.2011г. по 23.09.2011г.) размер утраченного заработка определяется как 100% - 3410,54 руб., исходя из представленной справки о доходах. Расчет произведен верно.

Взысканию с ОАО «СО ЖАСО» в пользу Павич В.З. подлежит страховая выплата 7120,90 руб., в том числе: расходы на лекарства - 1080,36 руб., на приобретение утраченного имущества (очков) - 2630 руб., утраченный заработок - 3410,54 руб.

Госпошлина составляет 400 руб. и взыскивается с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховое общество ЖАСО» в пользу Павич В.З. 7120 рублей 90 копеек.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховое общество ЖАСО» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.

Председательствующий Ларкин С.А.

Копия верна