Дело № 2-1303/1/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе

Председательствующего судьи Колчиной Л.М.

При секретаре Никуличеве Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге

29 февраля 2012г.

Гражданское дело по иску Жовтой Т. А. к ОАО «Калугаоблгаз» о взыскании недополученной денежной суммы при увольнении, компенсации морального вреда, встречному иску ОАО «Калугаоблгаз» к Жовтой Т. А. о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Жовтая Т.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Калугаоблгаз», указав, что с нее необоснованно удержана работодателем подотчетная сумма 23200 руб. При этом указала, что ничего в подотчет не поучала, просила взыскать с ответчика необоснованно удержанную сумму, компенсацию морального вреда 10000 руб., впоследствии просила также взыскать расходы по оплате услуг представителя 6000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило встречное исковое заявление ОАО «Калугаоблгаз» о взыскании с Жовтой Т.А. неосновательного обогащения в размере 23200 руб.

В судебном заседании истица Жовтая Т.А. и ее представитель Дерюгина Т.А. поддержали исковые требования, возражали против встречного иска.

Представители ответчика Балашова Е.Ю. и Кадацкий А.В. в судебном заседании просили в иске Жовтой Т.А. отказать и удовлетвореть встречные исковые требования.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что Жовтая Т.А., занимала должность главного бухгалтера филиала «Козельскмежрайгаз» ОАО «Калугаоблгаз» с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом № - п от ДД.ММ.ГГГГ была уволена по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по инициативе работника, в связи с уходом работника на пенсию.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки и трудовым договором ( л.д. 4-8, 12-14).

При расчете за ДД.ММ.ГГГГ с нее была удержана сумма в размере 17843 рубля, как указано в расчетном листе за ДД.ММ.ГГГГ, как подотчетная сумма. В ДД.ММ.ГГГГ удержанная в ДД.ММ.ГГГГ сумма была возвращена в размере 11844 руб. (л.д. 9, 11).

ДД.ММ.ГГГГ с истицей был произведен окончательный расчет. Согласно расчетного листка за ДД.ММ.ГГГГ с истицы была удержана подотчетная сумма в размере 17 201 руб. (л.д. 10).

Таким образом, с истицы в общей сложности было удержано 23 200 руб., что не оспаривали представители ответчика в судебном заседании.

В соответствии со ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться: для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы; для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях.

В судебном заседании из пояснений представителей ответчика установлено, что удержанная с Жовтой Т.А. денежная сумма является разницей между стоимостью санаторно-курортной путевки и стоимостью лечения, которое, по мнению представителей ответчика, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 47600 руб. (л.д. 55).

Данные доводы представителей ответчика суд считает несостоятельными, исходя из нижеследующего.

Так, судом установлено, что согласно заключенному с Жовтой Т.А. трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Калугаоблгаз» за счет собственных средств и при наличии источника финансирования, в соответствии с утвержденным положением о социальных выплатах и гарантиях оплачивает лечение и оказывает материальную помощь (п. 2.5) (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Жовтая Т.А. обратилась с заявлением на имя директора филиала «Козельскмежрайгаз» об оплате стоимости санаторной путевки на лечение в <адрес>, согласно счета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ филиалом Козельскмежрайгаз» ОАО «Калугаоблгаз» Жовтой Т.А. была произведена оплата санаторной путевки, согласно счета от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 70 800 рублей (платежное поручением № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 29, 30).

Указанные денежные средства оплачены истицей за туристическую путевку №, по которой Жовтая Т.А. находилась в ООО «Санаторий «Истокъ» на санаторно-курортном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривалось представителями ответчика.

Доказательств возникновения у истицы обязательств по возврату спорной суммы, а также наличие виновных действий, представителями ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Поскольку судом при установленных по делу обстоятельствах не установлено оснований, предусмотренных Гражданским и Трудовым Кодексами Российской Федерации, для возврата истицей полученных на санаторно-курортное лечение денежных средств, суд пришел к выводу о взыскании с ОАО «Калугаоблгаз» в пользу Жовтой Т.А. 23200 руб.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Неправомерность действий работодателя по незаконному удержанию денежной суммы подтверждена приведенным выше. Более того, представителями ответчика не оспаривалось, что при удержании с истицы суммы был нарушен порядок, предусмотренный ст. 137 ТК РФ. Вместе с тем, суд находит требования истицы о взыскании в ее пользу 10000 руб. завышенными, подлежащими уменьшению до 5000 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1096 руб.

Удовлетворение первоначального иска полностью исключает возможность удовлетворения встречного иска, в связи с чем в иске ОАО «Калугаоблгаз» надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жовтой Т.А. удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Калугаоблгаз» в пользу Жовтой Т. А. 23200 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя 6000 руб.

В остальной части иска Жовтой Т.А. отказать.

В иске ОАО «Калугаоблгаз» к Жовтой Т. А. о взыскании неосновательного обогащения отказать.

Взыскать с ОАО «Калугаоблгаз» госпошлину в доход местного бюджета в размере 1096 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме через Калужский районный суд.

Председательствующий подпись Л.М. Колчина

Копия верна. Судья Л.М. Колчина