Дело № 2-1975/1/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Калуга 28 февраля 2012 года Калужский районный суд Калужской области в составе Председательствующего судьи Ермиковой Т.В., При секретаре Суровцевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Шевченко К.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Шевченко К.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 107218 рублей 24 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3344 рубля 36 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что 05 апреля 2011 года Шевченко К.Г. обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 95990 рублей на неотложные нужды под 21,90% годовых сроком на 24 месяца. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление является офертой. Акцептом оферты ответчика стали ответные действия банка по открытию банковского счета №. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 95990 рублей на ее счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по лицевому счету №. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей ежемесячно равными по сумме платежами в размере 6789 рублей 26 копеек. Для планового погашения задолженности Шевченко К.Г. обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. Судом установлено, что Шевченко К.Г. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по погашению задолженности по предоставленному кредиту на неотложные нужды, что подтверждается выпиской по лицевому счету № и пояснениями ответчика. В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 107218 рублей 24 копейки, в том числе: сумма основного долга с 05.04.2011 года по 12.12.2011 года – 86131 рубль 47 копеек, сумма процентов за пользование кредитом в период с 05.04.2011 года по 12.12.2011 года – 7572 рубля 04 копейка, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в период с 05.04.2011 года по 12.12.2011 года – 9038 рублей 83 копейки, плата за пропуск платежей в период с 05.04.2011 года по 12.12.2011 года – 3700 рублей, проценты на просроченный долг в период с 05.04.2011 года по 12.12.2011 года – 775 рублей 90 копеек. Данный расчет сделан в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, проверен судом и не оспаривался ответчиком. При определении размера задолженности ответчика перед банком суд учитывает, что при заключении кредитного договора в него были включены условия об обязанности заемщика по выплате банку комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, которые суд считает недействительными на основании статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», так как данные операции не относятся к банковским операциям и банк при этом не предоставляет клиенту никаких услуг, в связи с чем, суд исключает из расчета задолженности ответчика по кредитному договору сумму комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с 05.04.2011 года по 12.12.2011 года – 9038 рублей 83 копейки. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности по кредитному договору в размере 98179 рублей 41 копейка (107218,24 руб. – 9038,83 руб.). В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) удовлетворить частично. Взыскать с Шевченко К.Г. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 98179 рублей 41 копейка, расходы по уплате государственной пошлины 3062 рубля 43 копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований Национальному Банку «Траст» (ОАО) отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий Т.В.Ермикова Копия верна: судья