Дело № 2-1947\1\12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Калужский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Носова Д.В. при секретаре Тымкив И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 27 февраля 2012 года гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Кожуриной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: 31 января 2012 года ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Кожуриной Л.А. сумму задолженности по кредитному договору № от 19.03.2008 года в размере 90095,73 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 2902,87 руб. В судебное заседание представитель ОАО «Газэнергобанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие представителя Банка. Ответчица Кожурина Л.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 19 марта 2008 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Кожуриной Л.А. был заключен кредитный договор №. По условиям данного договора Банк предоставил Кожуриной Л.А. кредит в сумме 150 000 рублей на срок до 19 марта 2013 года под 15 % годовых, а Кожурина Л.А. обязалась в срок до 19 марта 2013 года возвратить кредит, уплатить истцу проценты за пользование кредитом. Кроме того, Кожурина Л.А. обязалась производить погашения кредита и уплату процентов путем совершения очередных ежемесячных платежей до 25 числа каждого месяца, начиная с апреля 2008 года, согласно графику. 06 мая 2010 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ОАО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №, в соответствии с которым все права требования по кредитному договору переданы ОАО «Газэнергобанк». Указанное подтверждается кредитным договором № от 19.03.2008 года, другими материалами дела. Судом установлено также, что Кожурина Л.А. свои обязательства по указанному договору не исполняла надлежащим образом, погашала кредит не в соответствии с графиком платежей, и с октября 2011 года вышла на просрочку, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. ст. 809 п.1, 811 п.2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кожуриной Л.А. направлялось уведомление об одностороннем отказе Банка от исполнения условий кредитного договора, предложено добровольно погасить кредит, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Поскольку Кожуриной Л.А. обязательства выполнены не были, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 19.03.2008 года, в сумме 90095,73 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 68859,94 рублей; задолженность по плате за пользование кредитом – 12 008,99 рублей; пеня по просроченному основному долгу – 5293,82 рублей; пеня по просроченной плате за кредит – 3932,98 рублей. Указанные суммы подтверждаются расчетом, представленным истцом, составленным в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает. Расчет задолженности ответчиком не оспорен. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ОАО «Газэнергобанк» удовлетворить. Взыскать с Кожуриной Л.А. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в размере 90095 рублей 73 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2902 рублей 87 копеек. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Калужский районный суд заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: