2-1669/2012 О взыскании задолженности по кредитному договору от 22.02.2012



Дело № 2-1669/1/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Калуга 22 февраля 2012 года

Калужский районный суд Калужской области в составе

Председательствующего судьи Ермиковой Т.В.,

При секретаре Суровцевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Агаеву Я.А. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Агаеву Я.А.оглы о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 290031 рубль 19 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6100 рублей 31 копейка.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 30 августа 2010 года Агаев Я.А.оглы обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 399690 рублей на неотложные нужды сроком на 60 месяцев под 18% годовых. В соответствии с установленными в заявлении условиями данное заявление является офертой. Акцептом оферты ответчика стали ответные действия банка по открытию банковского счета . Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 399690 рублей на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по лицевому счету .

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей ежемесячно равными по сумме платежами в размере 7407 рублей 94 копейки. Для планового погашения задолженности Агаев Я.А.оглы обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

Судом установлено, что Агаев Я.А.оглы не исполняет надлежащим образом свои обязательства по погашению задолженности по предоставленному кредиту на неотложные нужды, что подтверждается выпиской по лицевому счету .

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 290031 рубль 19 копеек, в том числе: сумма основного долга с 22.03.2011 года по 22.11.2011 года –261902 рубля 81 копейка, сумма процентов за пользование кредитом в период с 22.03.2011 года по 22.11.2011 года – 14737 рублей 11 копеек, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в период с 22.03.2011 года по 22.11.2011 года – 10860 рублей, плата за пропуск платежей в период с 22.03.2011 года по 22.11.2011 года – 2200 рублей, проценты на просроченный долг в период с 22.03.2011 года по 22.11.2011 года – 331 рубль 27 копеек. Данный расчет сделан в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, проверен судом и не оспаривался ответчиком.

При определении размера задолженности ответчика перед банком суд учитывает, что при заключении кредитного договора в него были включены условия об обязанности заемщика по выплате банку комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, которые суд считает недействительными на основании статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», так как данные операции не относятся к банковским операциям и банк при этом не предоставляет клиенту никаких услуг, в связи с чем, суд исключает из расчета задолженности ответчика по кредитному договору сумму комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с 22.03.2011 года по 22.11.2011 года - 10860 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в силу положений ст.ст. 309, 310, 811 Гражданского кодекса РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности по кредитному договору в размере 279171 рубль 19 копеек (290031 рубль 19 копеек - 10860 рублей).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) удовлетворить частично.

Взыскать с Агаева Я.А. оглы в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 279171 рубль 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 5871 рубль 55 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Национальному Банку «Траст» (ОАО) отказать.

Ответчик может подать в Калужский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В.Ермикова

Копия верна: судья