РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Калужский районный суд Калужской области в составе: Председательствующего судьи Пешеходько Д.М. При секретаре Фомичевой Е.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 21 февраля 2012 года гражданское дело №2-2201/1/12 по иску ЗАО «МАКС» к Позднякову М.В. о возмещении вреда в порядке регресса, Истец, 17 января 2012 года обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что 05 января 2011 года около 9 часов 25 минут в г.Калуге произошло ДТП с участием автомашины <данные изъяты>, автомашины <данные изъяты>, а также автомашины <данные изъяты>. В результате ДТП названные автомашины получили механические повреждения. Указанное ДТП произошло по вине Позднякова М.В., гражданско-правовая ответственность которого на момент ДТП была застрахована истцом. Истец, выплатил потерпевшим страховое возмещение в сумме 79037,52 рублей. В связи с тем, что ответчик скрылся с места ДТП, истец просил взыскать с него в порядке ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в порядке регресса выплаченное страховое возмещение, судебные расходы. Истец в судебное заседание своего представителя не направил, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Поздняков М.В. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, представив суду заявление, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца надлежит взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2571,13 рубль. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ЗАО «МАКС» удовлетворить. Взыскать с Позднякова М.В. в пользу ЗАО «МАКС» денежные средства в размере 79037,52 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2571,13 рубль. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд. Председательствующий подпись Решение в окончательной форме принято 24 февраля 2012 года. Копия верна Судья Калужского районного суда Калужской области Д.М. Пешеходько
УСТАНОВИЛ:
РЕШИЛ: