Дело № 2-1235/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу

гор.Калуга 26 января 2012 года

Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Роговой Л.М. при секретаре Сенькине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самсонова А.Н. к закрытому акционерному обществу «Народный дом №3» о признании договора займа не заключённым,

установил:

Самсонов А.Н. обратился 23 декабря 2011 года в иском к ЗАО «Народный дом №3» о признании договора займа не заключённым, указав, что с него судебным приказом заочным решением Калужского районного суда от 06 июля 2011 года в пользу ЗАО «Народный дом №3» взыскана сумма долга и процентов по Договору займа от 22 апреля 2009 года. Указанный Договор он не подписывал. Ввиду изложенного, просил признать его незаключённым.

В судебном заседании истец Самсонов А.Н. ходатайствовал о назначении почерковедческой экспертизы.

Представитель ответчика – ЗАО «Народный дом №3», будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Принимая во внимание, что факт подписания кредитного Договора истцом является юридически значимым по настоящему делу, ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы подлежит удовлетворению.

На основании ст.96 ГПК РФ, суд возлагает расходы на проведение экспертизы на истца.

В связи с тем, что проведение экспертизы потребует значительного времени, до окончания ее производства и получения судом заключения экспертизы производство по делу в соответствии со ст.216 ГПК РФ подлежит приостановлению.

В соответствии со ст.80 ГПК РФ, суд, исходя из характера правоотношения, устанавливает, что заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд не позднее одного месяца со дня поступления в экспертное учреждение материалов гражданского дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.79 – 80, 216 ГПК РФ,

определил:

Назначить по делу по иску Самсонова А.Н. к закрытому акционерному обществу «Народный дом №3» о признании договора займа не заключённым почерковедческую экспертизу, поставив перед ней следующий вопрос:

·        Исполнена ли подпись в Договоре займа от 22 апреля 2009 года, сторонами в котором указаны Самсонов А.Н. (Заёмщик) и закрытому акционерному обществу «Народный дом №3» (Займодавец) от имени Самсонова А.Н. самим Самсоновым А.Н.или иным лицом.

Проведение экспертизы поручить экспертам ГУ «Калужская лаборатория судебных экспертиз».

Предоставить для проведения экспертизы материалы гражданского дела № 2 – 1235/2012 по иску Самсонова А.Н.

Обязать истца предоставить в ЭКЦ при УМВД по Калужской области не менее 20 свободных образцов подписи (т.е. документы, подписанные ею ранее в платёжных или иных документах).

Обязать ЗАО «Народный дом №3» не позднее 10 февраля 2012 года предоставить в ЭКЦ при УМВД по Калужской области подлинник спорного Договора займа.

Разъяснить ЗАО «Народный дом №3», что в соответствии с ч.3 ст.79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым

Расходы по проведению экспертизы возложить на истца Самсонова А.Н.

Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

Определение суда в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий _________________