Дело №2-1063/1/12 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 марта 2012 года г.Калуга Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Астаховой Л.Н. при секретаре Трахачевой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге гражданское дело по иску Матцуевой Л.М. к ООО «Энерго-Технология» о расторжении договора подряда, взыскании оплаченных по договору денежных средств, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, у с т а н о в и л : 9 декабря 2012 года истица Матцуева Л.М. обратилась в суд с иском к ООО «Энерго-Технология» о взыскании денежных средств в размере 450 000 руб., неустойки и компенсации морального вреда, о расторжении договора № подряда на строительство деревянного дома от 11 июля 2011 года, ссылаясь на то, что 11 июля 2011 года заключила с ответчиком договор бытового строительного подряда о строительстве деревянного дома № по адресу: <адрес>. Во исполнение условий договора истица уплатила ответчику денежные средства в сумме 450000 руб., в соответствии с договором стороны установили срок окончания строительства дома 15 рабочих дней. Однако до настоящего времени ответчик не исполнил своего обязательства. Всего истица уплатила ответчику денежные средства на общую сумму 450 000 руб., которые просит взыскать с ответчика, а также взыскать неустойку и компенсацию морального вреда В судебном заседании истица требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Как следует из ч. 1 ст. 740 Гражданского кодекса РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Судом установлено, что 11 июля 2011 года между ООО «Энерго-Технология» и Матцуевой Л.М. заключен договор бытового строительного подряда деревянного дома №, в соответствии с которым подрядчик (ООО «Энерго-Технология») обязался осуществить строительство деревянного дома, а истица обязалась принять работы и их оплатить в сумме 690 000 рублей. В соответствии с разделом 10 договора продолжительность выполнения работ составляет 15 рабочих дней, подрядчик имеет право на досрочную сдачу объекта, окончание работ определяется днем подписания акта приема-передачи объекта, срок окончания договора в силу раздела 12 определен сторонами период исполнения сторонами своих обязательств. Указания в договоре о том, что истец вправе расторгнуть данный договор в случае нарушения ответчиком сроков строительства дома, не имеется. Во исполнение условий договора истица уплатила ООО «Энерго-Технология» 450000 руб., ответчик приступил к выполнению строительных работ. На период декабря 2011 года подрядчиком произведена работа по заливке фундамента для установления сруба, при этом, истица заявила в суде, что данная работа произведена с нарушениями, поскольку в фундаменте отсутствуют продухи и каналы для проветривания дома, о чем истица неоднократно указывала ответчику, однако ответчиком не было принято никаких мер для устранения недостатков. 29 августа 2011 года истица вручила ООО «Энерго-Технология» претензию, из которой следует, что в обусловленный срок строительство дома не завершено, в связи с чем истица отказывается от исполнения условий договора от 11 июля 2011 года, просила возвратить уплаченные ею денежные средства в размере 450 000 руб. Условия договора от 11 июля 2011 года ответчиком ООО «Энерго-Технология» не исполнены, строительные работы не выполнены в срок, предусмотренный договором подряда, в том числе и до настоящего времени. Таким образом, судом установлено, что нарушение срока выполнения работ ответчиком имело место, кроме того, ответчик не был лишен возможности исполнить договорные обязательства в определенный договором срок, что влечет за собой расторжение договора строительного подряда, применение ответственности, предусмотренной ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей». Поскольку нарушение срока выполнения работ ООО «Энерго-Технология» нашло подтверждение в судебном заседании, требования истицы о расторжении договора подряда и взыскании уплаченной денежной суммы по договору подлежат удовлетворению. Согласно представленному истицей расчету, сумма неустойки составляет 85500 руб. Учитывая, что каких-либо негативных последствий для истицы нарушением сроков выполнения работ по договору бытового строительного подряда не 2. наступило, суд считает заявленный истицей размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, и с учетом требований, содержащихся в ст. 333 Гражданского кодекса РФ, полагает возможным уменьшить размер неустойки до 30 000 руб. Поскольку судом установлено нарушение прав истицы, то в соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истицы также подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 10000 руб. Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, С у д р е ш и л: расторгнуть заключенный 11 июля 2011 года между Матцуевой Л.М. и ООО «Энерго-Технология» договор подряда на строительство деревянного дома №, расположенного по адресу: <адрес>. Взыскать с ООО «Энерго-Технология» в пользу Матцуевой Л.М. денежные средства, полученные по договору подряда в сумме 450000 руб., неустойку в сумме 30000 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб. Взыскать с ООО «Энерго-Технология» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 8000 руб. Заочное решение может быть отменено судом по заявлению ответчика о его отмене, поданному в течение семи дней со дня вручения копии данного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калужского областного суда в течение месяца по истечении срока на подачу ответчиком заявления о его отмене, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в его удовлетворении Председательствующий - решение в окончательной форме изготовлено 26 марта 2012 года