Дело № 2-1942/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Носова Д.В. при секретаре Тымкив И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 23 марта 2012 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калужского филиала ОСБ № 8608 к Архипова В. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Калужского филиала ОСБ № 8608 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Архиповым В.Г. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 156300 рублей на приобретение автомобиля на срок 28 месяцев из расчета 14,5% годовых. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Архипов В. Г. прекратил оплачивать ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 84326,84 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Калужского филиала ОСБ № 8608 вышеуказанную задолженность. В судебном заседании представитель истца Соломин Ю.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал. Ответчик Архипов В.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что у него сложилось трудное материальное положение, в связи с чем он не имеет возможности оплачивать образовавшуюся задолженность по кредитному договору. Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Калужского филиала ОСБ № 8608 и Архиповым В.Г. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 156 300 рублей на приобретение автомобиля на срок 28 месяцев, из расчета 14,5% годовых. Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, между Банком и Архиповым В.Г. был заключен договор залога транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, №; согласно пункту 1.6 которого установлена залоговая стоимость предоставленного в залог транспортного средства в размере 268 260 рублей. В соответствии с п. 2.2 кредитного договора и пунктом 4.2. договора залога, заемщик обязуется не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего договора страхования) возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору, страховой компании в пользу истца, приобретенное транспортное средство, передаваемое в залог от рисков утраты, угона и ущерба. Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Однако, в нарушение условий договора заемщиком были нарушены сроки возобновления страхования в отношении предмета залога; срок действия последнего страхового полиса истек ДД.ММ.ГГГГ, новый полис ответчиком представлен не был. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Поскольку Архиповым В.Г. обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не были, с ответчиков в пользу истца должна быть взыскана задолженность в сумме 84326,84 руб. Указанная сумма подтверждается расчетом, представленным истцом, составленным в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает. В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор (Залогодержатель) вправе обратить взыскание на заложенное в обеспечение выполнения обязательств имущество, в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает. Это же право предусмотрено и условиями кредитного договора. С учетом изложенного, суд, принимая во внимание положения ст.ст. 348-350 ГК РФ, считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с требованиями ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6729,81 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Калужского ОСБ № 8608 удовлетворить. Взыскать с Архипова В. Г. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Калужского ОСБ № 8608 задолженность по кредиту в размере 84 326 рублей 84 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6 729 рублей 81 копейки. Обратить взыскание по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах взысканной судом суммы, включая расходы по госпошлине, на заложенное имущество - транспортное средство марки <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, №, принадлежащее Архипову В. Г. на праве собственности, путем продажи на публичных торгах, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 225 000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Д.В. Носов Решение в окончательной форме принято 27 марта 2012 года.