Дело № 2-1711/1/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Дулишкович Е.В. при секретаре Алешиной И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 06 марта 2012 года гражданское дело по иску Платонова В.Н. к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Центральному федеральному округу об отмене в части приказа, выплате денежных средств, процентов за несвоевременную выплату денежного довольствия, компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: 23 января 2012г. Платонов В.Н. обратился в суд с данным заявлением, впоследствии дополнив требования, просил признать незаконным в части приказ № 1379 л\с от 22.09.2011г. Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Центральному федеральному округу, обязать ответчика выплатить ему денежное довольствие в размере 6729,35 руб. за октябрь 2011г. и проценты за несвоевременную выплату довольствия в размере 250,04 руб., компенсацию морального вреда в сумме 45000 руб. В обоснование иска указал, что двухмесячный срок нахождения его в распоряжении УТ МВД России по ЦФО истек 22 августа 2011г., в связи с чем, оснований для включения его в оспариваемый приказ и установлении денежного довольствия без учета надбавки за сложность и за гостайну, единовременного денежного поощрения не имелось. Истец Платонов В.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил учесть обстоятельства, установленные в определении судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 15.12.2011г. Представитель ответчика по доверенности Зинова Е.Н. исковые требования не признала, сославшись на п. 16.1 Положения о прохождении службы в органах внутренних дел. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела № 2-7143\11, письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему. Приказом Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Центральному федеральному округу ( далее УТ МВД России по ЦФО) № 1064 л\с от 13 декабря 2010г. Платонов В.Н. – оперуполномоченный отделения по борьбе с экономическими преступлениями ДОВД ст. Калуга- выведен за штат с зачислением в распоряжение УТ МВД России по ЦФО сроком на два месяца с сохранением денежного довольствия и ранее установленных надбавок и доплат. Приказом № 1379 л\с от 22 сентября 2011г. Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Центральному федеральному округу на период нахождения в распоряжении Платонову В.Н. с 20 сентября 2011г. установлен должностной оклад в размере 3628 руб. по 22 тарифному разряду, оклад по специальному званию 2833 руб. и процентная надбавка за выслугу лет до решения вопроса о его дальнейшем прохождении службы. С 25 октября 2011г. Платонов В.Н. уволен со службы из органов внутренних дел, что следует из решения Калужского районного суда Калужской области от 02.02.2012г. Из справки ответчика Платонову В.Н. за октябрь 2011г. согласно оспариваемому приказу не начислено и не выплачено денежное довольствие в виде надбавки за сложность и гостайну, единовременное денежное поощрение. В период с 23 сентября по 24 октября 2011г. Платонов В.Н. находился на листке нетрудоспособности. В силу ст. 54 Федерального Закона № 3 «О полиции» до принятия федерального закона, определяющего порядок и условия прохождения службы сотрудниками органов внутренних дел, на сотрудников органов внутренних дел распространяется действие Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 года N 4202-I "Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации" в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. В соответствии со ст. 16.1 Положения сотрудник органов внутренних дел может находиться в распоряжении органов внутренних дел при нахождении за штатом (в случае ликвидации или реорганизации органа внутренних дел (подразделения), сокращения численности или штата сотрудников органа внутренних дел не более двух месяцев. В срок нахождения в распоряжении органов внутренних дел не засчитываются период освобождения от исполнения служебных обязанностей по болезни и период пребывания в очередном ежегодном и (или) дополнительном отпусках за текущий год. На период нахождения в распоряжении органов внутренних дел сотруднику сохраняется денежное довольствие в размере оклада по ранее замещаемой должности, оклада по присвоенному специальному званию, процентной надбавки за выслугу лет. По решению начальника соответствующего органа внутренних дел сотруднику органа внутренних дел могут также выплачиваться премия за образцовое исполнение служебных обязанностей, единовременное денежное вознаграждение за добросовестное исполнение служебных обязанностей по итогам календарного года, материальная помощь, ежемесячная надбавка к должностному окладу за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим службы и могут производиться другие выплаты с учетом фактически исполняемых служебных обязанностей. Согласно определения судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 15.12.2011г. и ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает установленным факт, что в августе 2011г. срок нахождения Платонова В.Н. в распоряжении истек, иных приказов о его зачисление в распоряжение кроме приказа № 1064 л\с ответчиком не принималось. Таким образом, принятие ответчиком оспариваемого приказа в части об установлении Платонову В.Н. денежного довольствия с учетом должностного оклада, оклада по специальному званию и процентной надбавки за выслугу лет как сотруднику, находящемуся в распоряжении в порядке ст. 16.1 Положения, противоречит требования действующего законодательства. Оплата труда сотрудника полиции производится в виде денежного довольствия, являющегося основным средством его материального обеспечения и стимулирования служебной деятельности по замещаемой должности ( ст. 42 ФЗ «О полиции»). Денежное довольствие сотрудников включает в себя оклад по занимаемой штатной должности, оклад по специальному званию, которые составляют оклад денежного содержания, процентную надбавку за выслугу лет, процентные надбавки за ученую степень и ученое звание, надбавки и иные дополнительные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации ( п. 2 Приказа МВД РФ № 960 от 14.12.2009г. «Об утверждении Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел РФ»). Согласно положений п.п. 138, 65 указанного Приказа сотруднику, находящемуся на излечении, сохраняется выплата денежного довольствия в размере, получаемом ко дню освобождения от служебных обязанностей по временной нетрудоспособности, но не более четырех месяцев, кроме случаев, когда действующим законодательством предусмотрены более длительные сроки нахождения на излечении. Выплата надбавки не приостанавливается в периоды нахождения сотрудников в служебных командировках, на обучении с сохранением занимаемой штатной должности, в отпусках с сохранением денежного довольствия, на излечении. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что приказ № 1379 л\с в части установления денежного довольствия Платонову В.Н. без учета иных надбавок противоречит указанным нормам действующего законодательства. В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что надбавка за сложность и гостайну, единовременное денежное поощрение, начисленное и выплаченное в сентябре 2011г., в случае установления Платонову В.Н., было бы выплачено в указанном размере и за октябрь 2011г. В пользу Платонова В.Н. за октябрь 2011г. подлежит взысканию недоплаченное денежное довольствие в размере 6729,35 руб. из расчета: ( 3628 руб.+1088,40 руб.+ 3628 руб.): 31х 25 ( 25.10.2011г. истец уволен). Согласно п. 60 Положения о прохождении службы в органах внутренних дел и ст. 236 Трудового кодекса РФ, которую суд применяет в связи с тем, что не имеется норм специального законодательства, в пользу истца подлежат взысканию денежная компенсация в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно, с 26 октября 2011г. по 06 марта 2012г. в сумме 232, 70 руб. ( 6729,35 руб.: 100%х 0,026 (1\300 от 8% ставки рефинансирования ЦБ РФ) х 133 дня. В связи с нарушения прав истца на своевременное получение денежного довольствия, руководствуясь ст. 237 Трудового кодекса РФ, ст. ст. 151, 1101 Гражданского кодекса РФ с учетом перенесенных Платоновым В.Н. нравственных страданий, требований разумности и справедливости суд взыскивает с ответчика в пользу Платонова В.Н. компенсацию морального вреда в размере 2000 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Платонова В.Н. удовлетворить частично. Признать приказ № 1379 л\с от 22 сентября 2011 года Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Центральному федеральному округу незаконным в части установления майору милиции Платонову В.Н. с 20 сентября 2011 года денежного довольствия. Взыскать с Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Центральному федеральному округу в пользу Платонова В.Н. недоплаченное денежное довольствие в размере 6729 рублей 35 копеек, проценты за несвоевременную выплату денежного довольствия в размере 232 рубля 70 копеек, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей. В удовлетворении остальной части иска – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение одного месяца через Калужский районный суд Калужской области. Судья: подпись Е.В.Дулишкович Копия верна. Судья: