Дело № 2-2137/1/12

Именем Российской Федерации

12 марта 2012 года г.К а л у г а

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Астаховой Л.Н.

при секретаре Илюшкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.К а л у г е

дело по иску

Каташук Н.В. к Гасанову Г.А. оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

01 февраля 2012 года истица Каташук Н.В. обратились в суд с иском к Гасанову Г.А. оглы о признании утратившим право пользования квартирой №, расположенной в доме № по <адрес> и снятии его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, указывая в обоснование иска, что с 1994 года она с членами семьи постоянно проживает в квартире по указанному выше адресу. В спорной квартире также с 2008 года зарегистрирован ответчик Гасанов Г.А. оглы, о регистрации которого ей ничего не известно, наличие регистрации места жительства ответчика, который в данное жилое помещение не вселялся и не проживал, препятствует истице в реализации прав собственника.

В судебном заседании истица Каташук Н.В. и третье лицо Каташук Ю.М. требования поддержали.

Ответчик Гасанов Г.А. оглы в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, в настоящее время место его жительства неизвестно.

Представитель ответчика – адвокат Головкова Л.В. по ордеру, привлеченная судом к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает требования необоснованными.

Третье лицо Каташук В.М. действующий в интересах несовершеннолетнего Каташук Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, будучи надлежащим образом, извещенным от времени и месте слушания дела, в суд не явился.

От представителя Отдела УФМС России по Калужской области в г.Калуге поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в случае изменения гражданином места жительства он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

Судом установлено, что истица Каташук Н.В. является собственником трехкомнатной квартиры № в доме № по <адрес>. Согласно выписки из домовой книги, в спорной квартире совместно с истицей зарегистрированы члены ее семьи Каташук Б.М., Каташук В.М. и Каташук Б.В. Ответчик Гасанов Г.А. оглы членом семьи истицы не является.

Истица в судебном заседании утверждала, что своего согласия на регистрацию Гасанова Г.А. оглы не давала.

Поскольку собственнику в силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом, то наличие регистрации ответчика на спорной жилой площади препятствует истице в осуществлении вышеназванных прав собственника спорной квартиры, поэтому требование подлежит удовлетворению в соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ,

С у д

р е ш и л :

признать Гасанова Г.А. оглы не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и подлежащим снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца.

Председательствующий –

Копия верна.

Судья Л.Н. Астахова