Дело № 2-2629/1/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Калужский районный суд Калужской области в составе: Председательствующего судьи Ефременковой М.А., При секретаре Маркиной М.П. Рассмотрев в открытом судебном заседании 15 марта 2012 года в г. Калуге гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Макарину Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Истец обратился в суд к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 64022 рублей 35 копеек, мотивируя тем, что ответчиком, как заемщиком, не исполняются обязательства, данные им по кредитному договору от 08 июня 2007 года №. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2120 рублей 67 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался повесткой и телеграммой. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что 08 июня 2007 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Макариным Д.О. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банком ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды сроком на 66 месяцев с процентной ставкой по кредиту 15 % годовых в сумме 100 000,00 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Денежные платежи в счет погашения кредита ответчик обязался вносить ежемесячно согласно графику платежей ежемесячно равными по сумме платежами в размере 3735 рублей 00 копеек, денежные средства в размере 100 000,00 рублей ответчиком получены. Указанное подтверждается кредитным договором (л. д. 11), мемориальным ордером (л. д. 15). Кредит был предоставлен без обеспечения. 06 мая 2010 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ОАО «Газэнергобанк» был заключен договор уступки права требования (цессии) № в соответствии с которым все права требования по вышеуказанному кредитному договору переданы ОАО «Газэнергобанк». Судом установлено, что обязательства по ежемесячному погашению суммы кредита и процентов ответчиком нарушены, платежи вносятся не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6-10). Доказательств обратного ответчиком не представлено. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что должнику направлялось письмо с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность Макариным Д.О. до настоящего времени не погашена. Согласно условиям договора, в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом должник обязался уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% процента от суммы просроченной задолженности. Банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, в том числе, при однократной просрочке уплаты ежемесячного платежа. Таким образом, кредитный договор от 08 июня 2007 года № с Макариным Д.О. был расторгнут 02.02.2012 г., что подтверждается уведомлением № 20-22081 от 26.01.2012 года (л.д.14). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 02.02.2012 г. по кредиту составила 64 022 рублей 35 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 36 315 рублей 11 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 3 461 рублей 03 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 6 973 рублей 87 копеек, пени по процентам в размере 1 586 рублей 18 копеек, за исключением комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 11 970 рублей 74 копеек и пени по комиссии в сумме 3715 рублей 42 копеек. Расчет задолженности ответчиком не оспорен. До настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности ответчиком не погашена, что свидетельствует о неисполнении обязательств ответчиком по кредитному договору. Доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с ответчика соразмерно удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ОАО «Газэнергобанк» к Макарину Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Макарина Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность в сумме 48336 (сорок восемь тысяч триста тридцать шесть) рублей 19 копеек. Взыскать с Макарина Д.О. в пользу ОАО «Газэнергобанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1601 (одна тысяча шестьсот один) рублей 10 копеек. Заочное решение может быть отменено судом по заявлению Макарина Д.О. о его отмене, поданному в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий