9-109/2012 О возврате декнежных средств у адвоката



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Калуга 10 апреля 2012 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Носов Д.В., рассмотрев исковое заявление а/к «Нива» к адвокату Гнатюку А.С. о возврате денежных средств и даче правовой оценки его деятельности,

УСТАНОВИЛ:

05 апреля 2012 года а/к «Нива», в лице председателя Земляного П.В., обратился в суд с исковым заявлением к адвокату Гнатюку А.С. о возврате денежных средств, указав, что ответчик за представление в суде интересов гаражного кооператива «Нива» получил 147500 руб., пояснив, что данную сумму впоследствии возможно будет взыскать в качестве судебных расходов. Однако, судом требования о взыскании судебных расходов были удовлетворены частично в сумме 10000 руб., в связи с чем просят взыскать разницу между данными суммами; также просил дать правовую оценку деятельности адвоката Гнатюка А.С.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии со ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

От имени а/к «Нива» заявление подписано и подано председателем Земляным П.В., однако, в нарушение требований закона доказательств, подтверждающих наличие у него полномочий на это, к исковому заявлению не приложено.

Таким образом, судья приходит к выводу о возвращении иска его заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление а/к «Нива» к адвокату Гнатюку А.С. о возврате денежных средств и даче правовой оценки его деятельности.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Калужский районный суд Калужской области.

Судья Д.В. Носов