РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Калужский районный суд Калужской области в составе: Председательствующего судьи Алероевой О.В. При секретаре Авакяне Д.Г. Рассмотрев в открытом судебном заседании 10 апреля 2012 года в г. Калуге гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Глухову С. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком, согласно которому истец предоставил ответчику кредит для оплаты автомашины в сумме 336000 рублей с выплатой процентной ставки 9, 75 % годовых, сроком на пять лет до ДД.ММ.ГГГГ. Должник обязался вносить в счет погашения кредита ежемесячно по установленному графику. Истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в сумме 157020 рублей 38 копеек и расходы по уплате госпошлины. Представитель истца по доверенности Салыкова О.А. в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила взыскать 149020 рублей 38 копеек, поскольку часть задолженности ответчиком ДД.ММ.ГГГГ погашена, и государственную пошлину в размере 4340 рублей 41 копейка. Ответчик Глухов С.Е. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 819 Гражданского процессуального Кодекса Российской федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Глуховым С.Е. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставляется кредит для оплаты автомашины в сумме 336000 рублей с выплатой процентной ставки в размере 9,75% годовых сроком на пять лет до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного договора. Платежи в счет погашения кредита ответчик обязался вносить ежемесячно. Судом установлено, денежные средства в размере 336000 рублей по договору ответчиком были получены путем перечисления на его личный счет, и тогда же указанная сумма перечислена с его счета на расчетный счет ООО «Бонус» в качестве оплаты за приобретенную Глуховым С.Е. автомашину. Однако обязательства по ежемесячному погашению суммы кредита и процентов Глуховым С.Е. нарушены, платежи вносятся не регулярно. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, доказательств обратного ответчиком не представлено. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского процессуального Кодекса Российской федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу требований статьи 809 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичные положения установлены в пунктах 6.4.2.1 и. 5.1 Условий договора, подписанного истцом и ответчиком, в соответствии с которыми в случае просрочки клиентом платежа по возврату основного кредита и уплате начисленных на него процентов, на срок более одного месяца банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы основного кредита и уплаты начисленных на него процентов. Задолженность ответчика перед банком составляет 149 020 рублей 38 копеек. Данный расчет судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен. До настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности ответчиком не погашена в полном объеме, что свидетельствует о неисполнении обязательств Глуховым С.Е. по кредитному договору, что недопустимо в соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации. В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств достоверно и объективно свидетельствующих о том, что он надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу требований статьей 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в соответствии с уточненными требованиями в размере 4180 рублей 41 копейка. Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать с Глухова С. Е. в пользу ОАО акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149020 рублей 38 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4180 рублей 41 копейка. Решение может быть обжаловано в Калужский районный суд в течение месяца через Калужский районный суд. Председательствующий О.В. Алероева Копия верна