Дело № 2-3134/1/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 апреля 2012 года г. Калуга Калужский районный суд Калужской области в составе: Председательствующего судьи Ефременковой М.А. При секретаре Сорокиной Н.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелешкина В. М. к СОАО «ВСК» об обязании исполнить договор страхования путем выдачи направления на СТОА для ремонта автомашины, взыскании расходов на оплату услуг представителя, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к ответчикам с требованием об устранении повреждения застрахованного транспортного средства <данные изъяты>, указанных в акте № от ДД.ММ.ГГГГ НОК «Овалон» на станции технического обслуживания автомобилей путем выдачи направления на СТОА и оплаты ремонта транспортного средств СТОА, указав, что ответчики не исполняют договор комплексного страхования транспортного средства по страховому случаю, ссылаясь на то, что оснований для выплаты страхового возмещения не имеется, также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей. В судебном заседании истец и представитель истца по устному ходатайству Дягтерева Л.В. требования уточнили и просили взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, остальные требования оставили без изменений. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Выслушав объяснения истца и представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с положениями Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и данным Законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мелешкиным В.М. и СОАО «ВСК» в лице Калужского филиала заключен договор добровольного комплексного страхования автотранспортного средства № - <данные изъяты> в соответствии с правилами № добровольного страхования средств наземного транспорта, гражданской ответственности владельцев транспортных средств, водителя и пассажиров от несчастного случая от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденных СОАО "ВСК" и на основании заявления, являющихся неотъемлемой частью договора, согласно которому истец (страхователь) обязался уплатить ответчику (страховщику) страховую премию, а страховщик принял на страхование транспортное средство по риску "АВТОКАСКО", что подтверждается страховым полисом добровольного страхования автотранспортного средства № (л.д.8). В соответствии с п. 8.1.1 Правил при наступлении страхового события по риску "Ущерб" порядок его возмещения предусмотрен в виде страховой выплаты в денежной форме или в виде устранения повреждений застрахованного имущества путем направления поврежденного имущества в ремонтную организацию (на СТОА). Страховщик при этом возмещает ущерб полной или частичной - в соответствии с условиями договора страхования - оплатой услуг, предоставленных страхователю упомянутой ремонтной организацией. Согласно п.8 Заявления на страхование транспортного средства, вариантом определения размера ущерба (формы возмещения) является ремонт на негарантийной СТОА по направлению Страховщика. ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай, неустановленное лицо повредило автомобиль истца, в результате которого застрахованному автомобилю был причинен ущерб. Данное обстоятельство подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела УМВД России по г.Калуге от ДД.ММ.ГГГГ В ходе проверки, по заявлению Мелешкина В.М., органами внутренних дел было установлено, что в результате действий неустановленного лица, автомашина истца имеет повреждения в виде нарушения лакокрасочного покрытия передней и задней правых дверей, накладок на них, рукоятки на передней правой двери, скола краски на переднем правом крыле. Согласно Акту № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному НОК "Овалон", установлены указанные повреждения автомобиля <данные изъяты>, а именно, нарушение лакокрасочного покрытия переднего правового крыла- требуется окраска, дверь передняя правая деформирована с нарушением лакокрасочного покрытия- требуется ремонт и окраска, нарушение лакокрасочного покрытия двери задней правой- требуется окраска, нарушение лакокрасочного покрытия накладки передней правой двери- требуется окраска, нарушение лакокрасочного покрытия накладки задней правой двери- требуется окраска, заднее нарушение лакокрасочного покрытия накладки задней правой двери- требуется окраска, нарушение лакокрасочного покрытия ручки передней правой двери- требуется окраска. Истец обратился с заявлением к ответчику о возмещении причиненного ущерба, однако СОАО «ВСК» отказало в выплате страхового возмещения, ссылаясь на то, что оснований для выплаты не имеется. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Судом установлено, что перечень страховых рисков содержится в правилах № добровольного страхования средств наземного транспорта, гражданской ответственности владельцев транспортных средств, водителя и пассажиров от несчастного случая от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденных СОАО "ВСК". Согласно данных Правил событие, на случай наступления которого, проводится страхование, является "ущерб" - имущественные потери страхователя, вызванные повреждением или уничтожением СНТ (его частей), в том числе в результате умышленного уничтожения или повреждения имущества третьими лицами. Согласно п. 8.1.1 при наступлении страхового события по риску «ущерб» страховщик имеет право возместить ущерб страховой выплатой в денежной форме, устранением повреждений застрахованного имущества путем направления страховщиком поврежденного ТС в ремонтную организацию (на СТОА). Согласно статьям 963, 964 ГК РФ, отказ страховщика в выплате страхового возмещения в связи с тем, что компетентными органами не установлен факт повреждения застрахованного транспортного средства в результате противоправных действий третьих лиц, не основан ни на требованиях закона, ни на условиях заключенного договора страхования Правил страхования ТС. Из вышеуказанного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и их частичном удовлетворении. На основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом продолжительности и сложности дела, объема участия представителя истца при рассмотрении дела, требований разумности, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 руб., которые понес истец, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ, актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Мелешкина В. М. удовлетворить частично. Обязать страховое открытое акционерное общество «ВСК» исполнить договор страхования путем выдачи Мелешкину В. М. направления на СТОА и оплаты ремонта для ремонта автомашины <данные изъяты>, согласно акту НОК «Овалон» № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать со страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу Мелешкина В. М. расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий М.А.Ефременкова Решение в окончательной форме изготовлено 13.04.2012 года