ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Панюшкиной О.П.

при секретаре Клочковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калуге 04 апреля 2012 года гражданское дело по исковому заявлению Хибаловой Э. А. к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Хибалова Э.А. предъявила в суд указанный иск, в котором просила взыскать с ответчика ЗАО «МАКС» в ее пользу невыплаченное страховое возмещение в размере 79110 рублей, расходы на оценку ущерба в размере 5000 рублей и расходы на оплату госпошлины в размере 2574 руб.

Представитель истца по доверенности Казинский С.Л. в судебном заседании требования поддержал, просил, кроме того, взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

Истец Хибалова Э.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась.

Представитель ответчика ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался.

Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав участника процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Гирин Е.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, не выполнил требования Правил дорожного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением Хибалова В.А., принадлежащим истцу.

В результате данного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения, а истцу - причинен материальный ущерб.

В ходе административного расследования данного происшествия признана вина в его совершении водителя Гирина Е.Н.

В действиях водителя Хибалова В.А. нарушений Правил дорожного движения не установлено.

Гражданская ответственность виновника происшествия Гирина Е.Н. застрахована в порядке ОСАГО в ЗАО «МАКС», что подтверждает полис №.

Согласно ч.4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Судом установлено и участником процесса не оспаривается, что в установленный законом срок истец обратилась в данную страховую компанию за возмещением ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, предоставив все необходимые документы.

Согласно отчету ООО «Независимое оценочное бюро» об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля (№ от ДД.ММ.ГГГГ) стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа на дату происшествия составляет 79 110 рублей.

Оснований не доверять выводам указанного отчета у суда не имеется, ответчиком они не опровергнуты.

На основании изложенного, а также правовых положений ст.931 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 60, 63 Правил ОСАГО суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 79 110 рублей.

На основании ст.ст.98, 100 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг по оценке ущерба в размере 5 000 рублей, 10 000 рублей в счет возмещения расходов на представителя, расходы по уплате госпошлины в размере 2 574 рублей. Данные расходы подтверждены квитанциями, копии которых имеются в материалах дела.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Хибаловой Э.А.. удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу Хибаловой Э. А. страховое возмещение в сумме 79 110 рублей, расходы по оплате услуг по оценке ущерба в размере 5 000 рублей, 10 000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя и расходы по уплате госпошлины в размере 2 574 рублей.

На заочное решение ЗАО «МАКС» может быть подано заявление в Калужский районный суд Калужской области об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: