Дело № 2-3197/1/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Ермиковой Т.В., при секретаре Липановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 12 апреля 2012 года гражданское дело по иску Демушкиной Т. А. к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании недоплаты единовременного пособия и страховой суммы по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью сына, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Демушкина Т.А. обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании недоплаты единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью сына с учетом индексации на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49006 руб. 02 коп., указав, что она является матерью военнослужащего Демушкина В.А., погибшего при исполнении обязанностей военной службы в Чеченской Республике ДД.ММ.ГГГГ. Истец также просила взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя 3000 рублей. Истец Демушкина Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель третьего лица СОАО «ВСК» по доверенности Буцев А.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав, что СОАО «ВСК» свои обязательства по договору страхования выполнило. На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке заочного производства. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, личное дело Демушкина В.А., суд приходит к следующему. Судом установлено, что Демушкина Т.А. является матерью участника боевых действий Демушкина В.А., проходившего военную службу в Чеченской Республике и погибшего при исполнении обязанностей военной службы ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Демушкиной Т.А. назначена пенсия по случаю потери кормильца по Закону РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей" от 12.02.93 г. N 4468-1. Согласно статье 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 «Обязательства вследствие причинения вреда» (статьи 1064 -1101) данного Кодекса, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности. Конституционным судом Российской Федерации в постановлении от 20.10.2010 г. № 18-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статьи 18 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и статьи 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Ногайского районного суда республики Дагестан» установлено, что к числу особых публично-правовых способов возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих при исполнении ими обязанностей военной службы, относится обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих. Данное страхование, как право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, и право на охрану здоровья, в полной мере распространяется и на членов семьи военнослужащего в случае его смерти (гибели), наступившей, в том числе, при исполнении обязанностей военной службы, которые как выгодоприобретатели получали в качестве страховых сумм 25 окладов месячного денежного содержания военнослужащего каждый. (статья 5 Федерального закона № 52-ФЗ от 28.03.1998 г. «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации» в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений).При этом размер страховой суммы определяется в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (штатной должностью) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (специальным званием), составляющих оклад месячного денежного содержания (далее - оклад) военнослужащего или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица. Размер страховой суммы определяется в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, исходя из оклада, установленного для военнослужащего, проходящего военную службу по контракту на воинской должности и имеющего воинское звание, которые аналогичны воинской должности и воинскому званию военнослужащего, проходящего военную службу по призыву. В соответствии со ст. 18 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 22 января 1993 года военнослужащие подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Пунктом 2 Постановления Совета министров Правительства Российской Федерации от 05 апреля 1993 года № 295 «О порядке проведения обязательного государственного личного страхования военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел», действовавшего в период возникновения спорных правоотношений, установлено, что размер страховых сумм, подлежащих выплате определятся исходя из окладов по должности, воинскому или специальному званию этих военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава, установленных на день наступления соответствующего страхового события (п.2 в редакции Постановлении Правительства РФ от 31.10.96 № 1315). Принятый впоследствии и действующий на момент разрешения спорных правоотношений Федеральный закон № 52 - ФЗ от 28 марта 1998 года «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно - исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции» предусматривает, что выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая (ст. 11 Закона). Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством РФ. Во исполнение Закона Российской Федерации от 22 января 1993 года «О статусе военнослужащих» Правительством Российской Федерации было принято Постановление № 1349 от 07.12.1994 г. «О дополнительных мерах по усилению социальной защиты личного состава Вооруженных сил, Внутренних войск и органов Внутренних дел и их семей», которым Министру Обороны РФ было предоставлено право устанавливать военнослужащим и гражданскому персоналу Вооруженных Сил РФ оклады по должности (должностные оклады) с увеличением на 25% за службу (работу) в Вооруженных Силах РФ. На основании данного Постановления Министром Обороны РФ был издан приказ № 20 от 10.01.1995 г. «О дополнительных мерах по усилению социальной защиты личного состава Вооруженных Сил РФ», которым предусмотрено с 01 января 1995 года выплачивать военнослужащим, проходящим военную службу оклады по воинской должности с увеличением на 25%. Решением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 августа 1997 года, приказ МО РФ № 20 был признан незаконным (недействующим) со дня его издания. Вместе с тем, данный приказ исполнялся. Увеличив должностной оклад на 25 % военнослужащим Вооруженных Сил РФ, Министерство обороны не произвело перерасчет недоплаты единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью сына истца Демушкина В.А. по обязательному государственному страхованию, чем нарушило права истца. При решении вопроса о том, на кого должна быть возложена обязанность по выплате недополученного единовременного пособия по обязательному государственному страхованию суд исходит из того, по чьей вине не была произведена выплата страховой суммы в полном размере. Согласно ч. 2 ст. 937 Гражданского кодекса РФ, если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании. В связи с гибелью рядового Демушкина В.А. его матери Демушкиной Т.А. должно было быть выплачено единовременное пособие по обязательному государственному страхованию в размере 60 окладов денежного содержания, устанавливаемых на день выплаты пособия в равных долях членам семей погибших военнослужащих, и страховое возмещение в размере 25 окладов денежного содержания, исходя из должностного оклада с учетом увеличения на 25%. Сумма недоплаты единовременного пособия составляет 22567 руб. 50 коп. (376 руб. 13 коп. х 60 окладов). При этом единовременное пособие по обязательному государственному страхованию в размере 60 окладов денежного содержания рассчитывается исходя из должностного оклада 270 руб. 63 коп. (216 руб. 50 коп. с учетом увеличения на 25%), при окладе по воинскому званию - 105 руб. 50 коп., с учетом получившейся суммы месячного денежного содержания – 376 руб. 13 коп. Страховая сумма в случае гибели в размере 25 окладов исходя из должностного оклада 216 руб. 50 коп. с учетом увеличения на 25% в сумме 270 руб. 63 коп. и при окладе по воинскому званию 105 руб. 50 коп. составляет 9403 руб. 13 коп. (270 руб. 63 коп. + 105 руб. 50 коп. х 25 окладов). Судом установлено, что фактически истице было выплачено по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в связи с гибелью сына единовременное пособие размере 19320 руб. 00 коп. и страховая сумма по обязательному государственному страхованию в размере 8050 руб. 00 коп. Общая сумма недополученных страховых выплат по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в деноминированных рублях 4600 руб. 63 коп. С учётом индексов потребительских цен по Калужской области на ДД.ММ.ГГГГ недоплата страховых сумм в связи с гибелью сына истца составляет 49006 рублей 02 копейки в соответствии с расчетом истца, который судом проверен и признан верным. Изложенное подтверждается пояснениями истца и его представителя, письменными материалами дела, материалами личного дела Демушкина В.А.. Доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, ответчиком не представлено. В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Учитывая изложенное, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований и взыскивает с Министерства обороны Российской Федерации в пользу Демушкиной Т.А. сумму недоплаты единовременного пособия и страховой выплаты в связи с гибелью сына с учетом индексации потребительских цен на ДД.ММ.ГГГГ в размере 49006 рублей 02 копейки. В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с учетом принципа разумности и справедливости также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей. Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Демушкиной Т. А. удовлетворить. Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу Демушкиной Т. А. недоплату единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью сына по обязательному государственному страхованию с учетом индексации потребительских цен на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49006 рублей 02 копейки, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Т.В.Ермикова Копия верна: судья