Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Алероевой О.В.

при секретаре Авакяне Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 05 апреля 2012 года дело по иску ООО «ГУП Калуги» к Галивец Т. А., Кулешову Д. Ю., Богданову В. В., Кулешовой Ю. Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГУП Калуги» обратилось в суд с указанным выше иском, в котором просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг в размере 145116 рублей 94 копейки и расходы по оплате государственной пошлине в размере 4102 рубля 34 копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Типикина В.А., просила взыскать 15116 рублей 94 копейки, поскольку задолженность в размере 130000 рублей ответчиками оплачена.

Ответчики Галивец Т.А., Кулешов Д.Ю., Кулешова Ю.Ю., Буданов В.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 67 Жилищного Кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с ним ответственность, по обязательствам, вытекающим из договора найма.

В соответствии со статьей 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с ним ответственность.

В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации наниматели и собственники жилых помещений обязаны вносить квартирную плату, плату за коммунальные услуги ежемесячно, по утвержденным в установленном порядке тарифам.

В соответствии со статьей 155 частью 4 и частью 7 Жилищного Кодекса Российской Федерации организацией по сбору платежей по квартплате и плате за коммунальные услуги, является управляющая организация.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника или нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Ответчики Галивец Т.А., Кулешов Д.Ю., Кулешова Ю.Ю., Буданов В.В. проживают в <адрес>, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета (л.д.8) и выпиской из домовой книги (л.д.6,7).

Согласно договору № управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> находится в управлении ООО «ГУП Калуги» (л.д. 9-19).

В судебном заседании установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Галивец Т.А., Кулешовым Д.Ю., Кулешовой Ю.Ю., Будановым В.В. имеется задолженность в сумме 145116 рублей 94 копейки, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом (л.д. 6).

В судебное заседание представителем ООО «ГУП Калуги» предоставлена квитанция об уплате ответчиками задолженности в сумме 130000 рублей.

Ответчики доказательств, подтверждающих, что задолженность в полном объеме погашена, суду не представили.

С учетом указанных обстоятельств и положений закона, требование подлежит удовлетворению

В соответствии со статей 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 604 рубля 68 копеек в равных долях.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск ООО «ГУП Калуги» к Галивец Т. А., Кулешову Д. Ю., Богданову В. В., Кулешовой Ю. Ю. удовлетворить.

Взыскать с Галивец Т. А., Кулешова Д. Ю., Богданова В. В., Кулешовой Ю. Ю. солидарно в пользу ООО «ГУП Калуги» задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг в размере 15116 рублей 94 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 604 рубля 68 копеек в равных долях.

Ответчики вправе подать в суд (248600 г. Калуга, ул. Кутузова, 4) заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.

Заочное решение суда сторонами может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Копия верна