Дело № 2-3303/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Носова Д.В.,

при секретаре Тымкив И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 12 апреля 2012 года гражданское дело по иску Кадочниковой С. А., Кадочникова Р. А. к Кадочниковой А. Р. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кадочникова С.А. и Кадочников Р.А. ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд иском о признании Кадочниковой А.Р. не приобретшей права пользования квартирой <адрес> и снятии ее с регистрационного учета, указав в обоснование иска, что с момента регистрации и по настоящее время ответчица по указанному адресу не проживает и не пользуется жилым помещением, оплату за коммунальные услуги не производит, никаких ее вещей в квартире не имеется, сняться с регистрационного учета ответчица отказывается.

Истцы, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель истицы по доверенности Харицкая Л.Ю. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик Кадочникова А.Р., извещавшаяся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо УФМС по Калужской области, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Выслушав представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В судебном заседании установлено, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ Кадочников А.Г., Кадочникова В.И., Кадочников Р.А. и Кадочникова С.А. приобрели в порядке приватизации в равных долях право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Кадочников А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, Кадочникова В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Кадочников Р.А. и Кадочникова С.А. зарегистрированы и проживают в указанной квартире по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу была зарегистрирована дочь истца - Кадочникова А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как член семьи Кадочникова А.Г.

Данные обстоятельства подтверждаются договором на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о смерти, сообщением УФМС России по Калужской области, иными материалами дела.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из объяснений истцов, изложенных в исковом заявлении, поддержанных и дополненных представителем истицы в судебном заседании, изначально спорная квартира принадлежала родителям истцов, которые в ней проживали вместе с детьми – истцами по настоящему делу. После того как Кадочников Р.А. вступил в брак, он с семьей ушел жить на съемную квартиру. Потом семья распалась, и Кадочников Р.А. вернулся домой, его бывшая супруга купила себе квартиру и в ней проживает. С момента регистрации и по настоящее время Кадочникова А.Р. по указанному адресу не проживает и не пользуется жилым помещением, т.к. живет вместе с мамой; оплату за коммунальные услуги не производит; никаких ее вещей в квартире не имеется.

Ответчиком данные обстоятельства не оспорены, в связи с чем оснований подвергать сомнению данные объяснения у суда не имеется.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ только собственник по своему усмотрению вправе предоставить во владение или пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 2 Постановления Конституционного Суда от 02.02.98г. № 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей на жилое помещение.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчица, будучи зарегистрированной в спорном жилом помещении, в него не вселялась, не проживала в нем и не несла расходов по его содержанию, суд приходит к выводу о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением и подлежащей снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Кадочниковой С. А., Кадочникова Р. А. удовлетворить.

Признать Кадочникову А. Р. не приобретшей право пользования жилым помещением и подлежащей снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Д.В. Носов