2-3296/2012 О расторжении банковского договора и взыскании задолженности по кредиту



Дело № 2-3296/1/12

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2012 года г. Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Ефременковой М.А.,

при секретаре Маркиной М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ФОРА-БАНК» в лице Калужского филиала к Иванову П. В. о расторжении договора банковского обслуживания и взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами, пеней, в сумме 68479 рублей 23 копеек, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ивановым П.В. был заключен договор банковского обслуживания о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 50000 руб., согласно которому ответчик получил денежные средства под 27 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался погашать кредит, включая уплату процентов, неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязанностей по кредитному договору. Однако, в нарушение договора, заемщиком не были исполнены обязательства надлежащим образом. Истец также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2254 рублей 38 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, за получением судебной повестки на почту не явился.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ивановым П. В. был заключен договор банковского обслуживания о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 50000 руб., согласно которому ответчик получил денежные средства под 27 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался погашать кредит, включая уплату процентов, неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязанностей по кредитному договору. Однако, в нарушение договора, заемщиком не исполняются обязательства надлежащим образом, неоднократно допускаются просрочки платежей. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением договора образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68479,23 руб., что подтверждается расчетом задолженности, приложенным к иску, принцип которого суд признает правильным.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 50000 рублей, по процентам за пользование кредитом 10238 рублей 01 копеек.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 4.11- 4.14 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды, в случае нарушения заемщиком порядка погашения кредита и уплаты начисленных на него процентов, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы основного кредита и уплаты начисленных на него процентов, а также уплаты неустойки из расчета 0,2 % в день от суммы просроченного платежа.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма просроченного основного долга в размере 50000 рублей 00 копеек, сумма просроченных процентов в размере 10238руб. 01 коп., сумма пени по основному долгу в размере 7366 руб. 43 коп., сумма пени по процентам в размере 874 руб. 79 коп., а всего 68479 руб.23 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2254 рублей 38 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО АКБ «ФОРА-БАНК» в лице Калужского филиала к Иванову П. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ФОРА-БАНК» в лице Калужского филиала и Ивановым П. В..

Взыскать с Иванова П. В., <данные изъяты>, в пользу ЗАО АКБ «ФОРА-БАНК» в лице Калужского филиала задолженность по кредитному договору в сумме 68479 (шестьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят девять) рублей 23 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2254 (две тысячи двести пятьдесят четыре) рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.А.Ефременкова