Дело № 2-3602/1/12

Именем Российской Федерации

19 апреля 2012 года г.К а л у г а

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Астаховой Л.Н.

при секретаре Трахачевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.К а л у г е

дело по иску

Зенович Н. Н., Зеновича Д. В. к Зеновичу В. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ истцы Зенович Н.Н. и Зенович Д.В. обратились в суд с иском о признании Зеновича В.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета, указывая, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении не проживает, не несет обязанностей нанимателя.

В судебном заседании истцы Зенович Н.Н. и Зенович Д.В. требования поддержали.

Ответчик Зенович В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика – адвокат Белоус Ю.В. по ордеру, привлеченная судом к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает требования необоснованными.

От представителя Отдела УФМС России по Калужской области в г.Калуге поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица Управления городского хозяйства города Калуги, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено семье ответчика Зеновича В.И. на состав семьи из трех человек, включая истцов, что усматривается из представленной копии ордера на жилое помещение № и данных, содержащихся в выписке из домовой книги и финансового лицевого счета, в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ в спорное жилое помещение были вселены и прописаны жена ответчика Зенович Н.Н. и его сын Зенович Д.В., которые до настоящего времени там проживают.

Также истцы пояснили, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехал из спорного жилого помещения, забрав свои вещи. Обязанности нанимателя не исполняет, за пользование жилой площадью и коммунальные услуги не платит. В настоящее время место жительство ответчика неизвестно.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ответчиком Зеновичем В.И. и истицей Зенович Н.Н. расторгнут, что усматривается из представленной копии свидетельства о расторжении брака.

Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании и допрошенные по ходатайству истцов свидетели ФИО1 и ФИО2

Положениями статьи 89 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, установлены основания расторжения договора найма жилого помещения нанимателем в случае выезда на другое постоянное место жительство.

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительство договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Местом жительства в силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Поскольку судом с достоверностью установлено, что спорное жилое помещение не является постоянным местом жительства ответчика Зеновича В.И., в связи с выбытием последнего для проживания по другому месту жительства, то имеются основания для признания Зеновича В.И. утратившим право пользования спорной жилой площади применительно к положениям вышеуказанного закона, что помимо того, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства в соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации».

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ,

С у д

р е ш и л :

признать Зеновича В. И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и подлежащим снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Расторгнуть с Зеновичем В. И. договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца.

Председательствующий –

Копия верна.

Судья Л.Н. Астахова