РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Носова Д.В.

при секретаре Тымкив И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 17 апреля 2012 года гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Карпенко Р. В., Дудину С. В., Поздееву Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском о взыскании с Карпенко Р.В., Дудина С.В., Поздеева Ю.А. солидарно задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 564178,73 руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 8841,79 руб.

Представитель Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Карпенко Р.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Поздеев Ю.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Дудин С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным банком «Траст» (ОАО) и Карпенко Р.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 600 000 руб. из расчета 28% годовых сроком на 24 месяца. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по расчетному счету клиента.

Обеспечением кредитного договора явились поручительства Дудина С.В. и Поздеева Ю.А., которые обязались принять на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств Карпенко Р.В., включая уплату процентов и неустойки, что подтверждается договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и №от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что Карпенко Р.В. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность перед банком, которая составляет 564178,73 руб., состоящая из суммы основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 413234,14 руб., процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 69020,96 руб., платы за пропуск платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 31953,31 руб., процентов на просроченный долг за тот же период – 49970,32 руб. Данные обстоятельства подтверждаются копиями договоров, расчетом цены иска, выпиской по лицевому счету №, и ответчиками не оспаривались.

Ответчики Карпенко Р.В., Поздеев Ю.А. в судебном заседании иск признали в полном объеме.

Частью 1 статьи 39 и положениями ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную суму и уплатить проценты на нее.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 323, 363, пунктом 2 статьи 811, статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд, учитывая позицию ответчиков, не возражавших против удовлетворения иска, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 564178,73 руб.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8841,79 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Национального банка «Траст» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Карпенко Р. В., Дудина С. В., Поздеева Ю. А. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 564178 рублей 73 копеек, а также в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 8841 рубля 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Д.В. Носов