Дело № 2-3783/1/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Носова Д.В.,

при секретаре Тымкив И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 апреля 2012 года в г. Калуге гражданское дело по иску ООО «УК МЖД Московского округа г. Калуги» к Ионовой О. А., Климовой М. В., Адлер И. А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК МЖД Московского округа г. Калуги» обратилось в суд с иском о взыскании с Ионовой О.А., Климовой М.В., Адлер И.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 52163,60 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2364,91 руб.

Представитель истца по доверенности Фадейкина Е.В. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 49890,46 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2364,91 руб.

Ответчица Климова М.В. в судебном заседании уточненные исковые требования по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 49890,46 руб. признала полностью, расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Ответчики Адлер И.А. и Ионова О.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направив в суд письменные заявления, в которых они уточненные исковые требования по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 49890,46 руб. признают в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Ионова О.А., Климова М.В. и Адлер И.А. проживают в квартире <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансового лицевого счета. Управление указанным домом осуществляется ООО «УК МЖД Московского округа г. Калуги» на основании договора управления № от ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

По договору управления истец принял на себя обязательство за плату оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном доме.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиками не оспорены в судебном заседании.

В соответствии с требованиями ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем по утвержденным в установленном порядке тарифам.

Судом также установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должники не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается расчетом задолженности. Задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 49890,46 руб.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчики исковые требования признали в полном объеме.

Частью 1 статьи 39 и положениями ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону.

Поскольку установлено, что ответчиками обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняются, суд, принимая признание иска ответчиками, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности в сумме 49890,46 руб.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1696,71 руб. в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «УК МЖД Московского округа г. Калуги» удовлетворить.

Взыскать с Ионовой О. А., Климовой М. В. и Адлер И. А. солидарно в пользу ООО «УК МЖД Московского округа г. Калуги» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 49890 рублей 46 копеек, а также в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1696 рублей 71 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Д.В. Носов