Дело № 2-3173/1/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 апреля 2012 года г. Калуга Калужский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Гарник И.А. при секретаре Масленкове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к Коробковой Е. Н. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд к Коробковой Е.Н. с вышеуказанным иском. Просит взыскать с Коробковой Е.Н. сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды в сумме 140333,89 рублей, также госпошлину в сумме 4006,68 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчица Коробкова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства извещалась надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным банком «Траст» (ОАО) и Коробковой Е.Н заключен договор на неотложные нужды. По условиям данного договора Банк предоставил Коробковой Е.Н кредит в сумме 107389,66 рублей на срок 72 месяца под 17 % годовых, а Коробкова Е.Н обязалась в срок возвратить кредит, уплатить истцу проценты за пользование кредитом. Кроме того, Коробкова Е.Н. обязалась производить погашения кредита и уплату процентов путем совершения очередных ежемесячных платежей не позднее дня ежемесячного платежа согласно графику. Сумма кредита была зачислена Банком Коробковой Е.Н. на ее личный банковский счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств подтверждается выпиской по расчетному счету №. Изложенное подтверждается договором на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела. Судом установлено также, что Коробкова Е.Н. свои обязательства по указанному договору не исполнила надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 140333,89 рублей, в том числе: сумма основного долга – 107389,66 рублей; проценты за пользование кредитом – 20020,73рублей; комиссия за расчетно-кассовое обслуживание – 6487,27 рублей, плата за пропуск платежей – 6100,00 рублей, проценты за просроченный долг – 336,23 рублей. Указанные суммы подтверждаются расчетом, представленным истцом, составленным в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. ст. 809 п.1, 811 п.2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. Поскольку ответчиком обязательства выполнены не были, в пользу истца должна быть взыскана задолженность по договору на неотложные нужды в сумме 140333,89 рублей. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Национальный банк «Траст» (ОАО) - удовлетворить. Взыскать с Коробковой Е. Н. в пользу Национальный банк «Траст» (ОАО) задолженность по договору на неотложные нужды в размере 140333,89 (сто сорок тысяч триста тридцать три рубля 89 копеек). Взыскать с Коробковой Е. Н. в пользу Национальный банк «Траст» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4006,68 рублей. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Калужский районный суд заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: (подпись) И.А.Гарник Копия верна. Судья: