Дело № 2-3041/1/2012

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Колчиной Л.М.,

при секретаре Никуличеве Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 27 апреля 2012 года гражданское дело по иску Волковой О. Н., Волковой Н. В. к Городской Управе города Калуги о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истица Волкова О.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском, просила признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что данное имущество она приняла фактически после смерти деда - Замулаева М.И., но к нотариусу в установленный законом срок не обратилась.

Истица Волкова О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Вступившая в дело в качестве соистца мать истицы – Волкова Н. В. также поддержала исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истцы не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Замулаев М. И., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8). После его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч. 3 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Судом установлено, что истица Волкова Н.В. (падчерица) является единственным наследником после смерти Замулаева М.И., поскольку её мать – Замулаева Н. Т., являвшаяся женой наследодателя, умерла раньше Замулаева М.И. – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, в другой брак Замулаев М.И. не вступал. Собственных детей у Замулаева М.И. не было. Наследников предыдущих очередей судом не установлено.

Согласно ответов на запросы нотариуса Максимовой Н.В. наследственные дела к имуществу Замулаевой Н.Т. и Замулаева М.И. не заводились.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что истица Волкова О.Н. является дочерью соистицы Волковой Н.В. Факт родственных отношений подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о браке (л.д. 5, 6, 7, 13).

После смерти Замулаева М.И. истица Волкова О.Н. приняла наследство фактически, пользуется гаражным боксом №, несет расходы по его содержанию, производит оплату членских взносов, участвует в собраниях гаражного кооператива. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а также пояснениями истцов, не доверять которым у суда нет оснований.

Однако суд полагает, что исковые требования истицы Волковой О.Н. не подлежат удовлетворению в связи с тем, что она не является прямой наследницей Замулаева М.И., в связи с чем, суд признает право собственности на спорное имущество за матерью истицы – Волковой Н. В..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Волковой О. Н. отказать.

Признать за Волковой Н. В. право собственности в порядке наследования после смерти Замулаева М. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>,

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Л.М. Колчина

Копия верна. Судья Л.М. Колчина