2-3607/2012 О возмещении вреда



Дело № 2-3607/1/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Ермиковой Т.В.

при секретаре Суровцевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 мая 2012 года в г. Калуге гражданское дело по иску Ананьина П. В. к индивидуальному предпринимателю Попову И. А. о взыскании уплаченных денежных средств,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Ананьин П.В. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ИП Поповым И.А. договор -АИ на изготовление оконных блоков и комплектующих к ним, а также их доставку. Цена договора составила 65756 рублей, срок договора – до ДД.ММ.ГГГГ. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по оплате, уплатив денежные средства в сумме 46000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, 19756 рублей – ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик до настоящего времени оконные блоки не доставил. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору истец просил взыскать с ИП Попова И.А. уплаченные по договору денежные средства в сумме 65756 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик индивидуальный предприниматель Попов И.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

У суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2172 руб. 68 коп.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ананьина П. В. удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Попова И. А. в пользу Ананьина П. В. денежные средства в сумме 65756 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 2172 рубля 68 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца.

Председательствующий Т.В.Ермикова