ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № 2 -3104/1/ 2012 Калужский районный суд Калужской области в составе Председательствующего судьи Колчиной Л.М. При секретаре Дементьевой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 03 мая 2012 года гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Амикишиеву А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ДД.ММ.ГГГГ НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском к Амикишиеву А. М., указав, что между ними был заключен кредитный договор на сумму 499990 руб. 00 коп. Взятые на себя обязательства по погашению суммы кредита ответчик не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 528007 руб. 67 коп. Данную сумму задолженности и государственную пошлину в размере 8480 руб. 08 коп. истец просит взыскать с ответчика. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Амикишиев А. М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на неотложные нужды, согласно которому ответчик получила кредит в сумме 499990 руб. 00 коп. на пять лет с выплатой процентной ставки в размере 18 % годовых, что следует из заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды (л. д. 9-13) и условий предоставления кредита (л.д. 14-20). Предоставление истцом ответчику денежных средств в указанной сумме подтверждается выпиской по расчетному счету №, открытому на имя Амикишиева А. М. от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 17646 руб. 36 коп. Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. В соответствии с п. п. 4.2. условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, в связи с ненадлежащим исполнением договора ответчиком, образовалась задолженность в размере 528007 руб. 67 коп., которая складывается из: суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 473455 руб. 80 коп.; процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 31543 руб.89 коп; комиссии за РКО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 19631 руб. 40 коп., платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2700 руб. 00 коп.; процентов на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -676 руб. 58 коп. В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Согласно пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными, Комиссия за расчетно-кассовое обслуживание не является банковским счетом и используется для отражения в балансе банка образования и погашения кредитной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, действия банка по взысканию комиссии за расчетно-кассовые операции нельзя признать самостоятельной банковской услугой. Таким образом, уплата иных платежей, не предусмотренных статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, не основана на законе. На основании изложенного, суд считает требование НБ «ТРАТ» (ОАО) о взыскании с Амикишиева А. М. комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере 19631 руб. 40 коп. не подлежащим удовлетворению, так как данное требование ущемляет права потребителя, в связи с чем является недействительным (ничтожным). На основании вышеизложенного суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 508376 руб. 27 коп., которая складывается из: суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 473455 руб. 80 коп.; процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 31543 руб.89 коп; платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2700 руб. 00 коп.; процентов на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -676 руб. 58 коп. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в размере 8 283 руб. 76 коп. Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к Амикишиеву А. М. о взыскании задолженности удовлетворить частично. Взыскать с Амикишиева А. М. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) сумму задолженности в размере 508376 руб. 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 8283 руб. 76 коп. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись Л.М. Колчина Копия верна. Судья Л.М. Колчина