Дело № 2-3625/1/12 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2012 года г. Калуга

в составе председательствующего судьи Ефременковой М.А.,

при секретаре Маркиной М.П., в открытом судебном заседании дело по иску Надольниковой Т. А., Калашниковой Ю. В., действующей в интересах Надольниковой О. Ю. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Надольникова Т.А. обратилась к ответчику в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы, после его смерти открылось наследство в виде 7/20 долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти мужа являлись истица и сын наследодателя - Надольников Ю.Е., который умер ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства после смерти мужа ни она ни сын не обращались, однако фактически вступили в наследство.

В судебном заседании Надольникова Т.А. исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности на 3/4 доли в праве на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>..

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Третье лицо Калашникова Ю.В, действующая в интересах несовершеннолетней Надольниковой О.Ю. заявила самостоятельные требования просила признать за Надольниковой О.Ю право собственности на 1/4 долю в праве на часть жилого дома, распложенного по адресу: <адрес>.

Третье лицо Коноплева Н.И. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в собственности Надольникова Е. И. на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного 2-й Калужской госнотконторой имелось 7/20 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Казенным предприятием Калужской области «Бюро технической инвентаризации»

ДД.ММ.ГГГГ Надольников Е. И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС г.Калуги ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство, в отношении которого завещания наследодателем не составлялось. Надольникова Т.А. (супруга) и Надольников Ю.Е. (сын) являются наследником по закону первой очереди. Согласно справке нотариуса нотариального округа город Калуга - Минаевой Е.С. наследственного дела к имуществу Надольникова Е.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в производстве не имеется.

Истец и Надольников Ю.Е. фактически вступили в наследство, после смерти Надольникова Е.И., проживали в части дома, оплачивали налоги, обеспечивали сохранность.

Надольников Ю.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Управлением записи актов гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти Надольникова Ю.Е., в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются Надольникова Т.А. (мать наследодателя) и Надольникова О.Ю.(дочь наследодателя).

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что истица и третье лицо Калашникова Ю.В. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако свидетельство им выдано не было, поскольку второй собственник жилого помещения Коноплева Н.И.,которой принадлежит 12/20 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> произвела реконструкцию принадлежащей ей части дома, что подтверждается техническим заключением № от ДД.ММ.ГГГГ КП КО «БТИ»

В соответствии с требованием ч.2 ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В судебном заседании также установлено, что настоящее время дом используется его сособственниками с учетом двух отдельных, изолированных друг от друга жилых помещений, имеющих отдельные входы в каждую часть дома. Данный порядок был установлен правопредшественниками нынешних собственников с момента приобретения долей и сохраняется до настоящего времени, выдел части дома соответствует сложившемуся порядку пользования домом, не требует переустройства. Не причинит дому ущерба, не изменит его функционального назначения и не нарушит прав сособственников

Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и в силу статей 218, 11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению, поскольку в ином порядке признать право собственности на наследуемое имущество у истца и третьего лица, заявившего самостоятельные требования не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Надольниковой Т. А. право собственности в порядке наследования по закону на 3/4 доли в праве на часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящее из жилого помещения №1: жилой комнаты площадью 15,2 кв.м., обозначенной на плане под №4, подсобного помещения площадью 4,8 кв.м., обозначенного на плане под №5, подсобного помещения площадью 4,9 кв.м., обозначенного на плане под №6, кухни площадью 6,7 кв.м., обозначенной на плане под №3, коридора площадью 2,9 кв.м., обозначенного на плане под №1, коридора площадью 5,3 кв.м., обозначенного на плане под №2, согласно техническому паспорту № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданному КП Калужской области»Бюро технической инвентаризации».

Признать за Надольниковой О. Ю. право собственности в порядке наследования по закону на1/4 доли в праве на часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящее из жилого помещения №1: жилой комнаты площадью 15,2 кв.м., обозначенной на плане под №4, подсобного помещения площадью 4,8 кв.м., обозначенного на плане под №5, подсобного помещения площадью 4,9 кв.м., обозначенного на плане под №6, кухни площадью 6,7 кв.м., обозначенной на плане под №3, коридора площадью 2,9 кв.м., обозначенного на плане под №1, коридора площадью 5,3 кв.м., обозначенного на плане под №2. согласно техническому паспорту № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданному КП Калужской области»Бюро технической инвентаризации».

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме.

Председательствующий:/подпись/

Копия верна: