Дело № 2-3319/1/12

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

при секретаре Санаторовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 23 апреля 2012 года гражданское дело по иску Жукова А. Н. к Городской Управе г. Калуги, ГП «Калугаоблводоканал», Управлению строительства и земельных отношений г. Калуги о признании права собственности на объект капитального строительства,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Жуков А.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что собственными силами и за счет собственных средств для собственных нужд им была создана канализационная сеть, длиной 68,9м, действительной стоимостью 60889 рублей, расположенная по адресу <адрес>. Просил признать право собственности на указанный объект на основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец Жуков А.Н. в судебном заседании исковые требования подержал.

Представитель ответчика - Городской Управы городского округа «Город Калуга», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ГП «Калугаоблводоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке.

Представитель ответчика Управления строительства и земельных отношений г. Калуги извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в деле имеется расписка.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Калужской области о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец Жуков Р.В. не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов приобретается этим лицом.

Судом установлено, что на основании распоряжения Городской Управы г. Калуги от ДД.ММ.ГГГГ №-р истцу разрешено строительство объекта капитального строительства индивидуального жилого дома на земельном участке площадью 0,0991 га.

На основании распоряжения Городской Управы г. Калуги от ДД.ММ.ГГГГ №-р указанному жилому дому присвоен адрес <адрес>.

Проект водопровода и канализационной сети проектируемого жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ выполнен в соответствии с проектно-сметной документацией, стандартами, строительными нормами и правилами и отвечает требованиям их приемки, кроме того указанный проект был согласован с ООО «Калужский областной водоканал», ОАО «Ростелеком», ОАО «Центр Телеком», «Калугамежрайгаз», ОАО «МРСК Центра и Приволжья» филиала «Калугаэнерго» ПО «Калужские городские электрические сети», Управлением городского хозяйства г. Калуги Комитет по охране окружающей среды и контролю в сфере благоустройства, службой защиты подземметаллзащиты.

Изложенное так же подтверждается техническим паспортом изготовленным ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Разрешением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Калужский областной водоканал» было дано разрешение на осуществление присоединения объекта водопровода и канализационной сети к коммунальным сетям инженерно-технического обеспечения.

Судом также установлено, что истец не может зарегистрировать право собственности в связи с тем, что ему не выдавалось разрешение на строительство и ввод в эксплуатацию канализационной сети.

Согласно ст. 135 ГК РФ вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи.

Согласно п.10, 11 ст.1 Градостроительного кодекса РФ сети водоснабжения и водоотведения (трубопроводы и другие подобные сооружения) являются линейными объектами капитального строительства. Сети водоснабжения и канализации признаются недвижимым имуществом, права на которые, согласно ст.1 Федерального закона « О государственной регистрации прав собственности на недвижимое имущество и сделок с ним» №122-ФЗ от 21.07.1997г., подлежат государственной регистрации в соответствии с действующим законодательством.

Поскольку созданная канализационная сеть является неотъемлемой частью дома <адрес>, который был построен истцом с соблюдением предусмотренных правил, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на данный водопровод.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что строительство названного объекта, не нарушает строительные нормы и правила, отвечает требованиям их приемки, а также не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

Изложенное подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

При таких обстоятельствах суд в соответствии пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации находит заявление Жукова А.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Жукова А. Н. удовлетворить.

Признать за Жуковым А. Н. право собственности на объект капитального строительства канализационную сеть длиной 68,9 кв.м, действительной стоимостью 60889руб., расположенную по адресу <адрес>, в соответствии с техническим паспортом на сооружение канализационную сеть составленного Федеральным государственным унитарным предприятием «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное БТИ» Калужский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в Калужский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Копия верна: судья И.Н. Иванова