Дело№2-4517/1/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи ИВАНОВОЙ И.Н. при секретаре САНАТОРОВОЙ Т.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 15 мая 2012 года гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области о признании движимого имущества бесхозяйным, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором просил признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации 8 единиц игрового оборудования, изъятые сотрудниками ОПАЗ УМВД России по Калужской области при поведении проверки законодательства, регулирующего организацию азартных игр, в клубе, расположенном по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Лабуз Е.В. заявление поддержала. Представитель заинтересованного лица ОПАЗ УМВД России по Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд, выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В силу пункта 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Судом установлено, что в адрес заявителя поступило письмо ОПАЗ УМВД России по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ № с пакетом документов о наличии бесхозяйного имущества в виде 8 единиц игрового оборудования, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки клуба, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с отсутствием специального разрешения на организацию и проведение азартных игр ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. По окончании проведения административного расследования в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, выразившимся в отсутствии субъекта административного правонарушения. Собственник данного имущества неизвестен. Таким образом, суд приходит к выводу, что собственник указанного выше имущества отказался от него, что в силу пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием прекращения права собственности на имущество. Согласно пункту 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Пунктом 10 Указа Президента Российской Федерации от 12.05.2008 г. № 724 функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом. В соответствии с пунктом 6.10 постановления Правительства РФ от 05.06.2008 г. № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Росимущество вправе обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным. В соответствии со статьей 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области является обоснованным и подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области удовлетворить. Признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации: 8 единиц игрового оборудования, изъятые Отделом организации применения административного законодательства УМВД России по Калужской области ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки клуба, расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калужского областного суда в течение месяца. Председательствующий Копия верна: судья И.Н. Иванова