Дело № 2-4191/1/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2012 года г. Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Колчиной Л.М.

при секретаре Никуличеве Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге гражданское дело по иску ООО Компания «Земля Сервис» к Арванову Д. А. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ООО Компания «Земля Сервис» обратилось в суд с иском к Арванову Д.А. о взыскании стоимости оказанных услуг в размере 42 958 руб. 87 коп. и пени в сумме 24780 руб. 22 коп., а всего 67739 руб. 09 коп., государственной пошлины в размере 2232 руб. 17 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Веселова Ю.С. исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика пени в сумме 24673 руб. 74 коп., оставив размер основного долга в заявленной иске сумме.

Ответчик Арванов Д.А. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО Компания «Земля Сервис» и Арвановым Д. А. был заключен договор № поставки экземпляра(ов) Системы Консультант Плюс и оказания информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы Консультант Плюс ( л.д. 5-9).

В соответствии с п. 2.1. Договора Исполнитель обязан передать Заказчику системы Консультант Плюс и оказывать информационные услуги с использованием экземпляров Систем Консультант Плюс, а Заказчик Договора обязан оплачивать оказанные услуги согласно п. 5.7. в текущем месяце до 15 (пятнадцатого) числа месяца оказания услуг.

Согласно п. 5.8. основанием для расчетов является Счет, который Исполнитель предоставляет Заказчику. В счете указывается стоимость информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы, согласно Прейскуранту.

В соответствии с Договором Ответчику были выставлены счета на оплату информационных услуг: № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 21 663, 49 руб. (л.д. 14) и № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 21 663, 49 руб. (л.д. 15).

Информационные услуги истцом оказаны надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждено актами оказания информационных услуг: № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ.на сумму 21 663,49 руб. (л.д. 12) и № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 663, 49 руб. (л.д. 13)

Претензий по качеству, объему и порядку оказания услуг ответчик не предъявлял, но, несмотря на это, до настоящего времени оказанные истцом услуги не оплатил.

Общая сумма задолженности за оказанные в ДД.ММ.ГГГГ услуги по Договору, согласно выставленным счетам и подписанным Актам оказания информационных услуг, с учетом частичной оплаты за ДД.ММ.ГГГГ в размере 368,11 рублей, составила 42 958 руб. 87 коп.

В соответствии с п. 5.9. Договора в случае полной или частичной просрочки платежа на 30 дней исполнитель вправе прекратить оказание информационных услуг с использованием экземпляров системы и отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке.

В связи с этим информационное сопровождение установленных у ответчика систем Консультант Плюс было прекращено с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине Заказчика, услуги подлежат оплате в полном объёме, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору в случае просрочки исполнения обязательства предусмотренную договором пеню.

В соответствии с п. 5.9. Договора в случае полной или частичной неуплаты стоимости оказанных услуг в срок Заказчик обязан выплатить исполнителю пени в размере 0,5% от неоплаченной стоимости оказанных услуг за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 353 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, суд приходит к выводу об уменьшении размера процентов за несвоевременный возврат основного долга до 15 000 руб., и считает необходимым удовлетворить исковые требования в размере 57958 руб. 87 коп. (42 958 руб. 87 коп. + 15 000 руб.).

Таким образом, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ с учетом пени составляет 57958 руб. 87 коп.

На основании исследованных доказательств суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При подаче искового заявления истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 232 руб. 17 коп. (л.д. 3).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания расходов по уплате государственной пошлины в размере 1938 руб. 77 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Компания «Земля Сервис» удовлетворить частично.

Взыскать с Арванова Д. А. в пользу ООО Компания «Земля Сервис» стоимость оказанных услуг в размере 42958 руб. 87 коп., пени в сумме 15000 руб., а всего 57 958 руб. 87 коп., и государственную пошлину в размере 1938 руб. 77 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Л.М. Колчина

Копия верна. Судья Л.М. Колчина