Дело № 2-3863/12 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 мая 2012 года г.Калуга Калужский районный суд Калужской области в составе Председательствующего судьи АСТАХОВОЙ Л.Н. При секретаре ТРАХАЧЕВОЙ О.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.К а л у г е Дело по иску Вохидова З. А. к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании денежных средств, у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ истец Вохидов З.А. предъявил в суде указанный выше иск, указав, что между Исаковым М.О. и ООО «Страховая группа «Компаньон» был заключен договор страхования автотранспортного средства марки <данные изъяты>. Период страхования составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая премия полностью произведена. ДД.ММ.ГГГГ истцом был приобретен вышеуказанный автомобиль в собственность. В период действия договора его автомобиль получил механические повреждения, истец просил взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 98 928 руб. в возмещение материального ущерба, причиненного в результате повреждения принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>, одновременно истец просил взыскать расходы на оплату услуг эксперта в сумме 3500 руб. и расходы на оплату государственной пошлины. Истец Вохидов З.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в суд не явился, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца Вохидова З.А. Плисов А.В. по доверенности заявил об уменьшении исковых требований в части взыскания невыплаченного страхового возмещения, просил взыскать с ООО «Страховая группа «Компаньон» невыплаченное страховое возмещение в размере 96 159 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 3 500 руб. и расходы по уплате государственной пошлины, не возражал против вынесения по делу заочного решения суда. Представитель ответчика ООО «Страховая группа «Компаньон», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в суд не явился, причину неявки не сообщил, возражений по иску не представил. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре страхового случая возместить страхователю, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Судом установлено, что между Исаковым М.О. и ООО «Страховая группа «Компаньон» был заключен договор страхования вышеуказанного транспортного средства по риску «хищение, ущерб», что усматривается из представленной копии страхового полиса серии АК №. ДД.ММ.ГГГГ, истец двигался на указанном выше автомобиле, проезжая мимо <адрес>, поравнявшись с впереди идущим автомобилем марки «КАМАЗ» из кузова которого посыпался щебень, в результате чего автомобилю истца были причинены механические повреждения, а истцу материальный ущерб. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховое общество с заявлением о наступлении страхового случая с приложением всех необходимых документов для получения страховой выплаты. Ответчик произвел осмотр транспортного средства истца, составил акт осмотра транспортного средства, однако в выплате страховой суммы ему было отказано в связи с несвоевременным уведомлением страховщика о страховом случае. Представитель истца в судебном заседании утверждал, что отказ в выплате суммы возмещения является необоснованным. Вохидов З.А. обратился в независимую оценочную компанию. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «АВТЭКС» без учета износа заменяемых деталей составила 98 928 руб. В силу положений пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с пунктом 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора. В соответствии с частью 3 статьи 3 Закона РФ № 4015-1 от 27 ноября 1992 года «Об организации страхового дела в Российской Федерации», добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков 2. самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения. Согласно положениям части 2 статьи 9 Федерального закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем признается совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Пункт 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Общие условия договора имущественного страхования содержит пункт 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Кроме того, неисполнение обязанности своевременно сообщить о страховом случае не является безусловным основанием для отказа в выплате страхового возмещения. У страховщика возникает такое право, если не будет доказано, что он своевременно узнал о наступлении страхового случая либо, что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение (часть 2 статьи 961 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Поскольку ответчиком до настоящего времени не исполнена обязанность по возмещению истцу ущерба, то в силу вышеуказанной нормы закона имеются правовые основания для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу страховой суммы в размере 96 159 руб. В соответствии с положениями статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оценке ущерба в сумме 3500 руб. В соответствии с положениями статей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования Вохидова З. А. удовлетворить. Взыскать с ООО «Страховая компания «Компаньон» в пользу Вохидова З. А. невыплаченное страховое возмещение в сумме 96 159 руб. 74 коп., 3 500 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг эксперта и 3 084 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины. Заочное решение может быть отменено судом по заявлению ответчика о его отмене, поданному в течение семи дней со дня вручения копии данного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калужского областного суда в течение месяца по истечении срока на подачу ответчиком заявления о его отмене, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в его удовлетворении. Председательствующий-