Дело № 4084/1/12

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Алероевой О.В.

при секретаре Авакяне Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 14 мая 2012 года дело по иску Кононенко Л. В. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Кононенко Л.В. обратилась в суд с иском к Городской Управе города Калуги о признании права собственности на квартиру в порядке наследования после умершего Кононенко О.С. ДД.ММ.ГГГГ (сына), ссылаясь на то, что в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследство, а именно несет бремя содержания квартиры <адрес>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ произведена замена на надлежащего ответчика с согласия представителя истца на Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области

Истица Кононенко Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Шитикова Т.О. поддержала заявленные требования Кононенко Л.В.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Кононенко О.С.- сын Кононенко Л.В.

Согласно ответу на запрос наследственное дело после смерти Кононенко О.С. не заводилось (л.д. 17).

Наследниками первой очереди по закону являлись его родители, мать фактически вступила в наследство после его смерти.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № 1/2 доля в <адрес> принадлежит Кононенко Л.В.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № 1/2 доля в <адрес> принадлежит Кононенко О.С.

Согласно статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что истица фактически приняла наследство после смерти своего сына Кононенко О.С., а именно, несет расходы по содержанию спорной квартиры, других наследников не имеется.

Как следует из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда подал заявление нотариусу по месту открытия наследства о выдаче свидетельства о праве на наследство, вступил во владение или управление наследственным имуществом. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с техническим паспортом на квартиру <адрес>, составленным КП Калужской области «Бюро технической инвентаризации» ДД.ММ.ГГГГ (инвентарный номер №) общая площадь квартиры составляет 47,5 кв.м., жилая 31,8 кв.м.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования Кононенко Л.В. о признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования после умершего сына Кононенко О.С. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Кононенко Л. В. удовлетворить.

Признать за Кононенко Л. В. право собственности на 1/2 долю на квартиру <адрес> в порядке наследования после смерти Кононенко О. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Калужский областной суд Калужской области в течение месяца через Калужский районный суд Калужской области.

Председательствующий О.В. Алероева