Дело № 2-4010/1/12

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Алероевой О.В.

при секретаре Авакяне Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 11 мая 2012 года гражданское дело по иску Козловой Н. В. к Фролкину В. В., Фролкиной А. Я. и Городской Управе МО города Калуга о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

06 апреля Тютина А.А. представитель истца Козловой Н.В. по доверенности обратилась в суд с иском о признании права собственности на 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу <адрес> в порядке наследования после смерти отца Фролкина В.Н. и на 1/2 долю данного домовладения по договору дарения, а также просила признать за Козловой Н.В. право собственности на земельный участок площадью 1592 кв.м., в порядке наследования после смерти отца Фролкина В.Н.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тютина А.А. отказалась от заявленных требований в части признания за Козловой Н.В. права собственности на земельный участок площадью 1592 кв.м. в порядке наследования после смерти отца Фролкина В.Н.

Истец Козлова Н.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Фролкин В.В. и Фролкина А.Я. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в своих заявлениях признали исковые требования в полном объеме.

Представитель Городской Управы горда Калуги по доверенности Журавлева Е.Ю. не возражала против заявленных требований в части признания права собственности на домовладение.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Фролкин В. Н., после смерти которого, открылось наследство в виде 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Фролкин В.И. и Фролкина А.Я. (родители истицы) являлись собственниками вышеуказанного домовладения, на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ №.

После расторжения брака родители истицы заключили соглашение о разделе совместно нажитого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), согласно которому поделили дом.

Согласно договору дарению от ДД.ММ.ГГГГ Фролкина А.Я. подарила Фролкиной Н.В. (Козловой) свою долю на домовладение <адрес>, однако до настоящего времени истица в установленном законом порядке не зарегистрировала право собственности.

Представитель истицы в судебном заседании пояснила, что наследство после смерти отца Фролкина В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Козлова Н.В. приняла фактически, вступив во владение наследственным имуществом, к нотариусу в установленный законом срок не обращалась, данное обстоятельство подтверждается ответом Управления по делам архивов Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, наследственное дело к имуществу Фролкина В.Н. не заводилось.

Другими наследниками первой очереди являются сын Фролкин В.В., который признал исковые требования в полном объеме, а также в своем ходатайстве подтвердил, что его сестра Козлова Н.В. фактически приняла наследство после смерти их отца, проживала в данном доме, производила оплату коммунальных услуг, делала ремонт в доме.

Согласно статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он не совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Аналогичные положения содержались и в статье 546 Гражданского кодекса РСФСР.

Согласно Техническому паспорту на домовладение <адрес> изготовленному по состоянию ДД.ММ.ГГГГ данное домовладение состоит из жилого дома ДД.ММ.ГГГГ постройки 28,6 кв.м., с пристройками общей площадью 7,4 кв.м. и 4, 8 кв.м.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования Козловой Н.В. и признать за ней право собственности на данное домовладение.

Руководствуясь статьям 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации,

р е ш и л :

Исковые требования Козловой Н. В. удовлетворить.

Признать за Козловой Н. В. право собственности на 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Фролкина В. Н..

Признать за Козловой Н. В. право собственности на 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес> согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Калужский областной суд в течение месяца через Калужский районный суд Калужской области.

Председательствующий

Копия верна