2-2738/2012 О взыскании задолженности по оплате за ЖКУ



Дело № 2- 2738/1/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Ивановой И.Н.,

при секретаре Санаторовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 02 апреля 2012 года в г. Калуге гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа Управляющих Предприятий Калуги» к Макарову М. Е., Четвериковой Т. Е. о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно -коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Группа Управляющих Предприятий Калуги» (далее - ООО «ГУП Калуги») обратилось в суд с иском к ответчикам Макарову М. Е. и Четвериковой Т.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71482,55 руб., а также, расходов по оплате госпошлины в размере 2344,48 руб., указав, что ответчики зарегистрированы и проживают в помещении - <адрес>, длительное время не вносят квартирную плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представитель истца Типикина В.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики Макаров М.А. и Четверикова Т.Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались в установленном законом порядке, посредством направления судебных повесток и телеграмм суда. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчики являются нанимателями квартиры <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из финансового лицевого счета и домовой книги, объяснениями представителя истца в судебном заседании, другими материалами дела.

Управление домом <адрес>, где проживают ответчики, осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГУП Калуги» на основании договора.

По договору управления истец принял на себя обязательство оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном доме.

Согласно п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом также установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время должники не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается расчетом задолженности. Сумма задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 71482 руб. 55 коп.

В соответствии с ч.1, п.1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению такой платы возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1)      плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2)      плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за
услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3)      плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем по утвержденным в установленном порядке тарифам.

Согласно ст.69 ч.2 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как установлено судом, организацией по сбору платежей с населения по квартплате и оплате коммунальных услуг дома <адрес>, в соответствии с ч.4 ст.155 ЖК РФ, является управляющая организация ООО «ГУП Калуги».

На основании изложенного, суд в силу ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с ответчиков задолженности в сумме 71 482 руб. 55 коп., солидарно.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца удовлетворить.

Взыскать Макарова М. Е., Четвериковой Т. Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа Управляющих Предприятий Калуги» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 71 482 руб. 55 коп., а также, расходы по оплате госпошлины в размере 1 172 руб. 24 коп., с каждого.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: