Дело № 2-423/1/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Васиной Е.Д.

при секретаре Галстян И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 16 мая 2012 года

гражданское дело по иску Трошина С. Д. к ОАО «Страховая группа

МСК» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Трошин С.Д.. обратился в суд с вышеуказанным иском, уточнив его впоследствии, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого по вине водителя Нуриева А.Н. оглы, управлявшего автомашиной <данные изъяты>,принадлжещаее на праве собственности Гасанову СВ. оглы совершил наезд на транспортное средство <данные изъяты>.принадлежащее истцу на праве собственности. Автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения, а истцу материальный ущерб на сумму 71 213,49 рублей. На момент дорожно-транспортного происшествия ответственность собственника автомашины виновной в ДТП была застрахована по полису ОСАГО в ОАО СГ «МСК». Просит взыскать с ответчика 71 213,49 рублей, 7590руб. за УТС, расходы по проведению независимой оценки в сумме 3000 рублей, 1000руб. за отчет по УТС и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2684,13 рублей.

Истец Трошин С.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ОАО СГ «МСК» в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в деле имеется заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третьи лица Гасанов СВ. оглы, Нуриев А.Н. оглы, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого по вине водителя Нуриева А.Н. оглы, управлявшего автомашиной <данные изъяты>,принадлжещаее на праве собственности Гасанову СВ. оглы совершил наезд на транспортное средство <данные изъяты>.принадлежащее истцу на праве собственности. Автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность собственника автомобиля автомашиной <данные изъяты>, на момент совершения дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОАО «Страховая группа «МСК». Согласно представленного истцом в материалы дела заключения независимой оценки №

849 стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, с учетом износа заменяемых частей составляет 71 213,49 рублей.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Ответчик не согласился с размером ущерба, в связи с чем судом была назначена судебная автотехническая экспертиза.

Согласно заключения экспертов стоимость ремонта автомобиля с учетом износа составляет 52 483руб. 10коп., УТС составляет 6590руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца с учетом проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы к взысканию подлежит сумма ущерба в размере 52 483,10 + 6590 + 3000руб.- за отчет по ущербу и 1000руб. - за отчет по УТС. Всего - 63073руб. 10коп.

В соответствии со статьями 88, 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1972,19 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Трошина С. Д. 63073руб. 10коп. и расходы по госпошлине 1972руб. 19коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калужского областного суда в течение месяца.

Решение изготовлено 5.06.2012г. Председательствующий: