Дело № 2-4237/1/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 мая 2012 года г. Калуга Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Колчиной Л.М., при секретаре Никуличеве Е.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге гражданское дело по иску АКБ «ФОРА-БАНК» (ЗАО) к Гадирову У. И. о., Плохотникову М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ АКБ «ФОРА-БАНК» (ЗАО) обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «ФОРА-БАНК» (ЗАО) и Гадировым У. И. о. был заключен договор о предоставлении кредита на покупку автомобиля № на сумму 920000 руб. В обеспечение своевременного и полного возврата выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога автотранспортного средства №, согласно условиям которого банк, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, вправе обратить взыскание на заложенное ему автотранспортное средство <данные изъяты>. Также в обеспечение своевременного и полного возврата выданного кредита между банком и Плохотниковым М.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога автотранспортного средства №, согласно условиям которого банк, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Гадировым У. И. о. обязательств по кредитному договору вправе обратить взыскание на заложенное ему автотранспортное <данные изъяты>, которое принадлежит на праве собственности Плохотникову М.А. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Гадировым У. И. о. своих обязательств по кредитному договору образовалась общая задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 405787 руб. 80 коп. Истец просит взыскать с Гадирова У. И. о. в пользу Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (закрытое акционерное общество) в лице Филиала Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (закрытое акционерное общество) в городе Калуга задолженность под договору о предоставлении кредита на покупку автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 405787,80 руб., в том числе - 365754,74руб. кредита; 29735,25 руб. процентов за пользование кредитом; 8998,24 руб. пени за несвоевременную уплату кредита; 1299,57 руб. пени за просрочку уплаты процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7257,88 руб. Кроме того истец просит обратить взыскание, на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Гадирову У. И. о. и автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Плохотникову М. А.; путем продажи с публичных торгов В судебном заседании представитель истца АКБ «ФОРА-БАНК» (ЗАО) по доверенности Волович Т.А. исковые требования уточнила, просила взыскать с Гадирова У. И. о. в пользу истца задолженность по договору о предоставлении кредита на покупку автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 410767,01 руб., в том числе - 365754,74 руб. кредита; 37246,37 руб. процентов за пользование кредитом; 7537,36 руб. пени за несвоевременную уплату кредита; 228,54 руб. пени за просрочку уплаты процентов, расходы по оценке среднерыночной стоимости автомобилей в размере 2000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7307,67 руб. Обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов, на заложенное имущество: Автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Гадирову У. И. о., установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 198900,00 руб. (сто девяносто восемь тысяч девятьсот рублей 00 копеек); автомобиль <данные изъяты>; принадлежащий на праве собственности Плохотникову М. А., установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 160000.00 руб. (сто шестьдесят тысяч рублей 00 копеек). Ответчики Гадиров У. И. о. и Плохотников М.А. уточненные исковые требования признали. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, пришёл к следующему. В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, с учетом внесенных уточнений. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования АКБ «ФОРА-БАНК» (ЗАО) удовлетворить. Взыскать с Гадирова У. И. о. в пользу АКБ «ФОРА-БАНК» (ЗАО) задолженность по договору о предоставлении кредита на покупку автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 410767,01 руб., в том числе - 365754,74 руб. кредита; 37246,37 руб. проценты за пользование кредитом; 7537,36 руб. пени за несвоевременную уплату кредита; 228,54 руб. пени за просрочку уплаты процентов, расходы по оценке среднерыночной стоимости автомобилей в размере 2000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7307,67 руб. Обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов, на заложенное имущество: Автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Гадирову У. И. о., установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 198900,00 руб. (сто девяносто восемь тысяч девятьсот рублей 00 копеек); автомобиль <данные изъяты>; принадлежащий на праве собственности Плохотникову М. А., установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 160000.00 руб. (сто шестьдесят тысяч рублей 00 копеек). Апелляционная жалоба может быть подана в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий (подпись) Л.М. Колчина Копия верна. Судья: Л.М. Колчина