Дело № 2-4345/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Астаховой Л.Н.

при секретаре Трахачевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калуге 16 мая 2012 года

гражданское дело по иску

Ларина А. Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ истец Лёвин А.Ю. предъявил в суде указанный выше иск, в котором просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 74171,30 руб., в возмеще­ние материального ущерба, причиненного в результате повреждения принад­лежащего ему автомобиля <данные изъяты> в дорожно-транспортном происшест­вии, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Шевченко А.А. В обоснование своих требований истец указал, что согласно отчету независимой оценки, организованной истцом, стоимость ремонта автомобиля составила 124873,86 руб., страховой компанией ООО «Росгосстрах» истцу выплачено 45 828 руб. 70 коп., в связи с чем ответчик должен допла­тить ему 74 171 руб. 30 коп. - оставшуюся сумму материального ущерба, одновременно истец просил взыскать расходы на оплату услуг эксперта в сумме 6000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2425,14 руб.

Истец Лёвин А.Ю., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в суд не явился, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Лёвина А.Ю. Голикова Н.А. по доверенности требования поддержала.

Представитель ответчика Стручева Е.Е. по доверенности в судебном заседании иска не признала, считая, что страховая компания свои обязательства перед истцом выполнила в полном объеме.

Третье лицо Шевченко А.А. о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, под управлением Шевчишина А.А., транспортного средства <данные изъяты> под управлением Ларина А. С. и транспортного средства <данные изъяты>, под управлением Лёвина А.Ю. в результате чего транспортное средство истца получило значительные механические повреждения.

Из содержания постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что водитель Шевченко А.А., управляя своей автомашиной, не соблюдал дистанцию до впереди остановившегося автомобиля.

Шевченко А.А. за нарушение Правил дорожного движения признан виновным по ст.12.15 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнута штрафу в сумме 500 руб.

Гражданская ответственность Шевченко А.А. как владельца транспортного средства застрахована в ООО «Росгосстрах».

Истец обратился с заявлением в ООО «Росгосстрах» о возмещении причиненного вреда в результате дорожно-транспортного происшествия. ООО «Росгосстрах» признало произошедшее событие страховым случаем, произвело осмотр и оценку поврежденного автомобиля, страховщик выплатил истцу страховое возмещение в размере 45 828 руб. 70 коп.

Однако данной денежной суммы недостаточно для восстановления поврежденного транспортного средства истца, в связи с чем, им была произведена повторно оценка стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля.

Лёвин А.Ю. обратился в независимую оценочную компанию. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца, согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «РЕЙТИНГ» составила 124873,86 руб.

Согласно статье 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, а также принимая во внимание положения статей 1064, 1079 и 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 6,7,10-14 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд приходит к выводу о том, что с ООО «Росгосстрах» в пользу Лёвина А.Ю. подлежит взысканию недоплаченная сумма страхового возмещения в размере 74 171 руб. 30 коп.

В соответствии с положениями статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оценке ущерба в сумме 6000 руб.

В соответствии с положениями статей 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины и расходы по оплате помощи представителя в сумме 7000 руб., которую суд определяет с учетом характера заявленных истцом исковых требований, конкретных обстоятельств рассмотренного судом гражданского дела, объема участия представителя истца в рассмотрении судом спора и с учетом разумности.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации,

С у д 2.

р е ш и л :

исковые требования Ларина А. Ю. удовлетворить частично:

взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Ларина А. Ю. недоплаченное страховое возмещение в размере 74 171 руб. 30 коп., 6 000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг эксперта, 7000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя и 2 425 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца.

Председательствующий-