Дело № 2-3714/1/2012

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Колчиной Л.М.

при секретаре Никуличеве Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 18 мая 2012 года гражданское дело по иску Зайцевой Е. Н. к ТУФА по УГИ в Калужской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Зайцева Е.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования после смерти матери Разуваевой М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти сестры Разуваевой Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав, что наследство она приняла фактически, но к нотариусу в установленный законом срок не обратилась.

В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца Зайцева М.В. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать за истицей право собственности на денежные вклады с начислениями и компенсациями хранящиеся в филиале АК СБ РФ (ОАО) Калужское отделение № счета №, №, №, №, №, в отделении № счет №, в отделении № счет №, в отделении № счет №, а также компенсационный счет №, после смерти матери Разуваевой М. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Зайцевой Е. Н. право собственности на нижеперечисленные денежные вклады с начислениями и компенсациями хранящиеся в филиале АК СБ РФ(ОАО) Калужское отделение № счета № и №, в отделении № счет №, в отделение № счет № и №, в отделении №, в № №, в отделении № счет №, в отделении № счет№, в отделении № счет №, после смерти сестры Разуваевой Т. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ТУФА по УГИ в Калужской области в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,

Третье лицо – ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Разуваева М. В., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7). После её смерти открылось наследство в виде личного имущества и денежных вкладов, хранящихся в Калужском отделении № ОАО «Сбербанк России».

Разуваева М.В. являлась матерью истицы, что подтверждается решением Калужского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Разуваева Т.Н, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5). После её смерти открылось наследство в виде личного имущества и денежных вкладов, хранящихся в Калужском отделении № ОАО «Сбербанк России».

Разуваева Т.Н. являлась сестрой истицы, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 6)

Согласно ответа нотариуса Гусевой Е.Е., наследственное дело после смерти Разуваевой Т.Н. не заводилось.

Судом установлено, что после смерти матери и сестры истица к нотариусу в установленный законом срок не обращалась, хотя фактически приняла наследство и распорядилась им по своему усмотрению, продолжает проживать в квартире, что также нашло свое отражение в решении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 100), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11)..

Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истицы являются обоснованными и в силу ст.ст.218, 1111, 1142, 1152 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зайцевой Е. Н. удовлетворить.

Признать за Зайцевой Е. Н. право собственности на нижеперечисленные денежные вклады с начислениями и компенсациями хранящиеся в филиале АК СБ РФ (ОАО) Калужское отделение № счета №, №, №, №, №,

в отделении № счет №, в отделении № счет №, в отделении № счет №, а также компенсационный счет №, после смерти матери Разуваевой М. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Зайцевой Е. Н. право собственности на нижеперечисленные денежные вклады с начислениями и компенсациями хранящиеся в филиале АК СБ РФ(ОАО) Калужское отделение № счета № и №, в отделении № счет №, в отделение № № и №, в отделении №, в отделении № счет №, в отделении № счет №, в отделении № счет№, в отделении № счет №, после смерти сестры Разуваевой Т. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Л.М. Колчина

Копия верна. Судья Л.М. Колчина