Дело № 2-3364/1/12

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Гарник И.А.

при секретаре Масленкове А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 23 апреля 2012 года гражданское дело по иску КирпичН.й Н. Н.евны к Бурцеву И. А. о взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ КирпичН. Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком было заключено соглашение, по условиям которого ответчик взял на себя обязательства по поставке клееного бруса для изготовления сруба деревянного дома. Истица уплатила ответчику 1210000,00 рублей. Ответчик свои обязательства не выполнил. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 1210000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 125114,00 рублей, расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истица КирпичН. Н.Н. о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с участием представителя, о чем в материалах дела имеется заявление.

В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Гуков С.В. просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бурцев И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком фактически был заключен договор купли-продажи, по условиям которого ответчик принял на себя обязанность передать товар (клееный брус), а истец уплатить за него денежную сумму в размере 1210000,00 рублей. Исполняя свою обязанность, истец ДД.ММ.ГГГГ уплатил ответчику денежную сумму в размере 1210000,00 рублей, что подтверждается распиской (л.д. 6).

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ) покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно п. 1 ст. 457 Гражданского кодекса РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу п.2 ст. 314 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ, изменение или расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку на основании исследованных в судебном заседании доказательств установлен факт существенного нарушения ответчиком условий договора купли-продажи, а именно ответчик не передал товар (клееный брус) истице, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истицей требований о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчика предварительной оплаты в размере 1210000,00 рублей, подлежащими удовлетворению. Доказательств того, что ответчиком были исполнены обязательства по передаче товара, или добровольно возвращена сумма предварительной оплаты истице, ответчиком не предоставлено.

В соответствии со ст. 393 ГК Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Суд установил, что истец предъявил требования ответчику о возврате денежных средств ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), однако вышеназванное требование ответчиком получено не было в связи с истечением срока хранения, что подтверждается конвертом.

На основании изложенного, суд считает датой начала исчисления периода для взыскания процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Указанием Банка России от 23 декабря 2011 года № 2758-У, размер ставки рефинансирования Банка России с 26 декабря 2011 года составляет 8 процентов годовых.

Таким образом, суд частично удовлетворяет требования истицы в части взыскания процентов и взыскивает с ответчика 14251,11 рубль.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск КирпичН.й Н. Н.евны к Бурцеву И. А. о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КирпичН.й Н. Н.евной и Бурцевым И. А..

Взыскать с Бурцева И. А. в пользу КирпичН.й Н. Н.евны уплаченную за товар денежную сумму в размере 1210000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14251,11 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере14321,26 рубль.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Заочное решение может быть отменено судом по заявлению Бурцева И.А. о его отмене, поданному в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) И.А. Гарник